Промени тема
Контакт
ВО ЖИВО

Претрес на Слаткар: За Владо Јаневски, „предавник“ „платеник“, концертот на Илинден, филмот, животот

Претрес на Слаткар: За Владо Јаневски, „предавник“ „платеник“, концертот на Илинден, филмот, животот
Претрес на Слаткар: За Владо Јаневски, „предавник“ „платеник“, концертот на Илинден, филмот, животот

Научници открија политички разлики меѓу Википедија и AI-енциклопедијата на Маск

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 1 месец -

Магазин
media-libraryrdho764o01c2d34TYEY

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

„Грокипедија“, енциклопедијата базирана на вештачка интелигенција што ја лансираше Илон Маск, почесто се потпира на десничарски извори при обработка на чувствителни теми отколку Википедија, покажува ново научно истражување.

Студијата, спроведена од истражувачи од Trinity College во Даблин и Технолошкиот универзитет во Даблин, анализирала речиси 18.000 најуредувани страници на англиската Википедија и ги споредила со еквивалентните статии на „Грокипедија“, која компанијата xAI на Маск ја покрена во октомври минатата година.

— реклама —

Според резултатите, статиите за религија, историја, книжевност и уметност на „Грокипедија“ значително почесто цитирале десничарски медиуми во споредба со Википедија.

Истражувањето покажало дека иако двете енциклопедии генерално имаат слични политички тенденции, постојат значајни разлики во начинот на обработка на содржините.

Дури две третини од анализираните статии на „Грокипедија“ биле значително изменети и користеле помал број извори од соодветните страници на Википедија.

— реклама —

Наодите се надоврзуваат на претходно истражување од јануари, кое исто така предупредило дека содржините за контроверзни теми на „Грокипедија“ можат да фаворизираат десничарски ставови.

Во меѓувреме, Европската комисија во јануари отвори истрага против компанијата xAI според Законот за дигитални услуги (DSA), за да утврди дали платформата ширела нелегални содржини во Европската Унија, меѓу кои и манипулирани сексуално експлицитни фотографии.

— реклама —

Авторите на студијата предупредуваат дека системите базирани на генеративна вештачка интелигенција можат да го преобликуваат јавното знаење на начин што е многу помалку транспарентен од класичните уредувачки процеси.

„За разлика од Википедија, каде пристрасностите се видливи и корисниците можат да ги оспорат и коригираат, системите генерирани од вештачка интелигенција функционираат на главно нетранспарентен начин“, изјави главната авторка на студијата, Саиде Мохамади.

Според неа, тоа значи дека промени во ставовите или изворите можат да се случуваат без одговорност или уреднички надзор.

— реклама —

Истражувачите предупредуваат и на ризикот од ширење дезинформации преку AI-системите, слично на проблемите што веќе се појавија на социјалните мрежи, каде ограничениот уреднички надзор придонесе за ширење лажни информации со последици врз избори, јавно здравје и општествена стабилност.

„Нашата информативна средина брзо се менува. Сведоци сме на огромна трансформација на информациите во ‘црната кутија’ на големите јазични модели, процес што останува главно скриен од јавноста“, изјави професорот Таха Јасери од Trinity College во Даблин.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања