Неуспешниот механизиран напад на украинската единица кај Покровск предизвика сериозни реакции во украинската јавност, со обвинувања за непотребни загуби и лошо раководење со операциите.
Еден од најгласните критичари, волонтерот Серхиј Стерненко, остро реагираше по објавувањето на снимки од нападот.
„Постапувањето кон нашите луѓе на ваков начин е злосторство и за тоа мора да има одговорност“, напиша Стерненко.
Снимките, кои првично се појавија на Телеграм, прикажуваат уништена украинска техника, вклучително и тенк „М1 Абрамс“, борбено возило БМП-2 и оклопно возило М1117, како и удари врз војници на терен.
Според достапните информации, нападот се случил на автопатот Е-50, западно од Покровск, во близина на селото Хришине, област која е предмет на борби.
Стерненко оцени дека ваквите операции се дел од, како што вели, „системски расипнички пристап“ кој доведува до големи човечки загуби без значајни резултати.
„Тоа што им се прави на луѓето во одредени единици не е ништо подобро од руските практики. Ова мора да престане“, додаде тој.
Од единицата „Скелија“ реагираа на критиките, потврдувајќи загуба на возила и смрт на двајца војници, но тврдејќи дека операцијата била успешна.
„Пешадијата успеа да ја продолжи задачата, а дел од екипажите беа евакуирани“, наведоа од единицата, додавајќи дека биле искористени оклопни возила, дронови и артилериска поддршка.
Тензиите дополнително се зголемија откако единицата јавно го предизвика Стерненко да се приклучи и лично да учествува во операциите.
Случајот отвори и поширока дебата за начинот на водење на операциите и улогата на врвниот командант Олександр Сирски, кој се соочува со критики за агресивен пристап и директно управување со офанзивните акции.
Во меѓувреме, украинските власти најавија ревизија на загубите на бојното поле, додека експертите предупредуваат дека современото војување, со масовна употреба на дронови, значително ја намалува ефикасноста на класичните механизирани напади.
