НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ

Што ако избие нуклеарна војна: Пет милијарди жртви, 10 години без храна, само две земји можат да преживеат

Растечките геополитички тензии повторно ја враќаат една од најмрачните теми на современиот свет: што навистина би значело нуклеарна војна – дури и ако се води меѓу ограничен број држави. Во анализите што се темелат на научни модели, клучната опасност не е само моменталното уништување од детонациите, туку долготрајниот удар врз климата и храната, кој би го променил секојдневието на планетата со години.Според такво сценарио, првите часови и денови би донеле масовни жртви во зоните на директните удари – градови и критична инфраструктура би биле избришани, а преживеаните би се соочиле со хаос, прекин на здравствени услуги и недостиг од вода и енергија. Но уште поголемата катастрофа, според научните процени, би настапила потоа, кога огромни количества чад и саѓи би се издигнале во атмосферата и би ја намалиле сончевата светлина.Токму таа фаза се опишува како „нуклеарна зима“ – период на затемнување и нагло ладење, кој би ја погодил глобалната земјоделска продукција. Со пад на приносите и прекин на синџирите на снабдување, светот би влегол во долга криза на храна, каде што гладот би станал главниот убиец, а социјалните системи би се распаѓале под притисок на недостиг и миграции.Во една од проценките што се цитираат во јавноста, се наведува дека бројот на жртви би можел да достигне до пет милијарди луѓе, зависно од размерот на конфликтот и количината на материјал исфрлен во атмосферата. Дел од населението би можело да ги преживее почетните удари, но би влегло во свет со драматично променети услови за живот, каде што земјоделството би било потиснато со години, а секоја држава би се борела да ги заштити преостанатите резерви.Во оваа логика на преживување, како најповолни се посочуваат држави кои се географски изолирани, имаат капацитет за производство на храна и се доволно далеку од главните цели. Во таквите процени, Австралија и Нов Зеланд се издвојуваат како места што би имале релативно поголеми шанси да одржат одредено ниво на земјоделско производство и функционирање, иако и таму условите би биле далеку од нормални.Експертски коментари што се пренесуваат во јавните дискусии предупредуваат дека дури и нај„сигурните“ региони не би биле поштедени од тешкотии: живот со ограничени залихи, можни прекини во снабдувањето, опасности од радијација, како и потреба од долготрајни мерки на заштита и приспособување. Овој тип сценарија, нагласуваат анализите, не служи за сензационализам, туку како потсетник дека вистинската цена на нуклеарниот конфликт не се мери само во детонации, туку во години изгубена стабилност и поколенија што би живееле во последиците.

Свет | пред 1 седмица

Русија обвинува дека Лондон и Париз планираат да ја снабдат Украина со нуклеарно оружје

Лондон и Париз, кои според тврдењата на руската надворешна разузнавачка служба планираат да ја снабдат Украина со нуклеарно оружје, „се поигруваат“ со тоа прашање заедно со Киев, изјави денеска портпаролката на Министерството за надворешни работи на Русија, Марија Захарова.Таа додаде дека повеќе не станува збор само за закани и изјави, туку, според нејзините зборови, се преземаат конкретни активности.Велика Британија и Франција се подготвуваат и веќе се во процес на манипулирање, не реторички, туку практично, со прашањето за нуклеарно оружје“, изјави Захарова, пренесува РИА Новости.Според тврдењата на руската Надворешна разузнавачка служба, поради „тешката ситуација“ во Северноатлантската алијанса, Лондон и Париз планираат да префрлат нуклеарна бомба или барем „валкана“ бомба во Киев.Француската бојева глава со мала големина ТН75 од балистичката ракета М51, која се лансира од подморници, се разгледува како опција, наведува агенцијата.Како што соопшти руската служба, бидејќи плановите на западните земји грубо го кршат меѓународното право, тие сакаат тоа да го прикажат како Украина сама да го развила оружјето.Портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, изјави дека добиените податоци ќе бидат земени предвид, меѓу другото, и во преговорите за решавање на конфликтот. Помошникот на рускиот претседател, Јуриј Ушаков, најави дека властите ќе ги споделат сите информации со САД, пренесува РИА Новости.

Свет | пред 2 седмици

Како руското нуклеарно оружје заврши на дното во Норвешкото Море

Руската подморница К-278 Комсомолец, уникатен проект на советската морнарица, потона на 7 април 1989 година во Норвешкото Море за време на својата трета оперативна патролна мисија во Арктичкиот Океан. Оваа нуклеарна подморница од класата „Мајк“ (според класификацијата на НАТО) беше позната по способноста да нурне до исклучителни длабочини, достигнувајќи рекордни 1020 метри во Норвешкото море во 1984 година.Несреќата што доведе до нејзиното потонување имаше сериозни последици, вклучувајќи ја и загубата на 42 од 69-те членови на екипажот, и остави прашања за нуклеарното оружје што сè уште лежи на дното на морето денес.Комсомолец беше дизајниран како експериментална подморница за тестирање на технологии за четвртата генерација советски нуклеарни подморници. Нејзиниот труп од титаниум и овозможи да работи на длабочини недостапни за повеќето подморници од таа ера.На 7 април 1989 година, додека пловилото се наоѓало на длабочина од 335 метри, на околу 180 километри југозападно од островот Мечки во близина на Норвешка, избувнал пожар во машинската просторија поради краток спој. Пожарот брзо се проширил низ каналите за кабли и покрај затворените водонепропустливи врати, што предизвикало губење на контролата врз садот. Подморницата успеала да излезе на површина и останала на површина околу пет часа, но на крајот потонала на длабочина од приближно 1,7 километри во Баренцовото Море.Пожарот предизвикал тешки услови на подморницата, а поголемиот дел од екипажот загинал поради изложеност на студ и доцнење со спасувањето. Од 69 членови на екипажот, 27 преживеале, додека 42 загинале, главно откако биле принудени да го напуштат бродот. Советската морнарица беше критикувана за бавниот одговор на кризата, што веројатно придонесе за големиот број жртви.Комсомолец носеше две торпеда со нуклеарен врв на својата последна мисија, заедно со нуклеарен реактор што ја напојуваше подморницата. Според информациите на англиската Википедија, потоната сè уште лежи на дното на Баренцовото Море, заедно со тие нуклеарни материјали.По потонувањето, Советскиот Сојуз, под притисок на Норвешка, спроведе истраги користејќи длабоки подморници од Келдиш за да ги лоцира остатоците и да го процени ризикот од истекување на радијација. Експедицијата во јуни 1989 година ја потврди локацијата на потонатиот брод, а советските власти тврдеа дека секое истекување е незначително и не претставува закана за околината.Меѓутоа, подоцнежните истражувања покажаа поинаква слика. Експедиција од 1994 година открила истекување на плутониум од едно од торпедата што носи нуклеарни боеви глави. Во јули 1995 година, бродот Келдиш се врати за да ги запечати пукнатините на трупот и да ги покрие нуклеарните боеви глави, а операцијата, завршена во 1996 година, беше прогласена за успешна.Се проценува дека мерките ќе обезбедат безбедност од радијација од 20 до 30 години, односно до периодот 2015-2025 година. Оттогаш, норвешките власти земаат годишни примероци од вода и почва во близина на потонатиот брод за да го следат нивото на радиоактивност. Во јули 2019 година, заедничка норвешко-руска експедиција откри „облаци“ од радиоактивен цезиум-137 што произлегуваат од вентилационата цевка на остатоците, потврдувајќи дека нуклеарниот материјал и понатаму е извор на контаминација.Според достапните податоци, нуклеарниот реактор и две торпеда со нуклеарни боеви глави сè уште лежат на дното на морето заедно со остатоците од Комсомолец. Иако нивото на радијација во непосредна близина на цевката за вентилација може да биде значително покачено, експертите, вклучително и норвешките истражувачи, велат дека радиоактивноста брзо се распаѓа во околното море и не претставува непосредна закана за рибарството или животната средина.Сепак, долгорочните ризици остануваат предмет на дебата, особено кога се приближува крајот на проектираниот „безбедносен период“ од 2015 до 2025 година, по што истекувањето може да стане посериозен проблем доколку не се преземат дополнителни мерки.

Свет | пред 11 месец