Објаснувањето на Рубио во спротивност со говорот на Трамп

Оправдувањето што го изнесе државниот секретар Марко Рубио за нападот врз Иран значително се разликува од пораките што во саботата ги испрати претседателот Доналд Трамп, отворајќи простор за дополнителни прашања во американскиот Конгрес.

— реклама —

Администрацијата сега тврди дека САД дејствувале превентивно, со цел да ја спречат одмаздата на Техеран по очекуваната израелска акција. Според Рубио, Вашингтон знаел дека Израел подготвува напад, а проценката била дека иранскиот одговор би резултирал со „значително поголем број американски жртви“ доколку САД не реагираат први.

— реклама —

„Имаше конфузија околу офанзивата и нејзиниот тајминг“, им изјавил Рубио на новинарите во Конгресот, додавајќи дека превентивниот удар бил неопходен за да се избегнат „многу повисоки загуби“.

Ваквото образложение, кое ја става иницијативата на страната на Израел, е во остар контраст со говорот на Трамп во саботата, во кој американската акција беше претставена како дел од поширока стратегија што треба да ја искористи внатрешната нестабилност во Иран и да доведе до промена на режимот.

— реклама —

Според аналитичарите, ваквата еволуција во аргументацијата може да предизвика скептицизам кај дел од опозициските пратеници кои присуствуваат на брифинзите во Конгресот, особено во однос на тоа кој ја презел иницијативата и кои биле вистинските цели на операцијата.