КАРАКАМИШЕВА

Најчевска против Каракамишева: Таа е еден од бастионите на борбата против човековите права и слободи во Македонија

Професорката Мирјана Најчевска остро ја критикуваше поставувањето на Каракамишева на позицијата советник за човекови права на премиерот Христијан Мицкоски. Според Најчевска, Каракамишева е еден од најсилните застапници против човековите права и слободи во земјата, против почитувањето на етничките и родовите различности и против цивилизациските норми за недискриминација.„Каракамишева е еден од бастионите на борбата против човековите права и слободи во Македонија.Таа е неуморен борец против почитувањето на разликите и цивилизациски достигнатите норми на недискриминација врз етничка и врз родова основа.Каракамишева е поборник на повлекување на Македонија од Истамбулската конвенција за семејното насилство и промотор на ограничување на правата на луѓето врз основа на род и сексуална ориентација.Со овие свои ставови таа дефинитивно го заслужува местото на советник на Мицковски за човекови права.“, вели Најчевска

Коментари | пред 2 дена

Каракамишева ќе го советува премиерот за човекови права и владеење на правото

Професорката Тања Каракамишева соопшти дека е ангажирана како советник од областа на човековите права и владеењето на правото од страна на претседателот на Владата, Христијан Мицкоски.Во објава, Каракамишева истакна дека ангажманот го прифаќа со „голема чест и задоволство“, изразувајќи благодарност за укажаната доверба, која, како што наведе, е резултат на нивната повеќегодишна соработка.Според неа, станува збор за сериозна и одговорна позиција, имајќи предвид дека областа на човековите права и владеењето на правото ги опфаќа сите материјални и формални аспекти на македонскиот правен систем, како и меѓународната позиција на државата во оваа сфера.„Голем предизвик и одговорност е да се биде советник за најчувствителната правна материја која ги опфаќа сите материјални и формални аспекти на македонскиот систем, но и меѓународната позиција на човековите права и владеењето на правото“, порача Каракамишева.Таа вети целосна посветеност, професионалност и конкретни резултати во извршувањето на новите обврски, нагласувајќи дека нејзиниот ангажман ќе биде насочен кон суштинско унапредување на оваа област.

Македонија | пред 3 дена

Каракамишева со предлог текст за нова Преамбула за уставните измени

Професорката Тања Каракамишева излезе со предлог текст за нова Преамбула за уставните измени кој треба да ја штити самобитноста на македонскиот народ и продолжување на континуитетот од Крушевската република, АСНОМ и 8-септември 1991 година.-Во изминативе месеци јавноста се изнаслуша различни видувања, ставови, мислења за промената на Преамбулата на Уставот.Не коментирав ништо!Но, како одминува времето слушам толку големи небулози и се соочувам со такви непознавања на уставната материја што си велам зарем е можно!!!Јавноста заслужува да има објективни информации за целиов процес, податоци втемелени не на политички/партиски/етнички желби и каприци, туку на научни параметри врз основа на кои и треба да се води дебатата за и околу измената на нашиот Устав!Во интерес на таа објективност и научна втемеленост еве го мојот став:Предлог-текст за промена на Преамбулата на идниот Устав на Македонија:"Ние, припадниците на Македонската нација, преземајќи ја одговорноста за сегашноста и иднината на својата татковина, свесни и благодарни на своите предци за жртвите и посветеноста во нивните заложби и борба за создавање самостојна и суверена држава Македонија и одговорна пред идните генерации за зачувување и развој на сé што е вредно од богатото културно наследство и соживот во Македонија, еднаква во своите права и обврски кон заедничкото добро - Република Македонија - во согласност со традицијата на Крушевската Република и одлуките на АСНОМ и на Референдумот од 8 септември 1991 година, одлучивме да ја конституираме Република Македонија како самостојна, суверена држава, со намера да се воспостави и зацврсти владеењето на правото, да се гарантираат човековите права и граѓанските слободи, да се обезбеди мир и соживот, социјална правда, економска благосостојба и напредок на личниот и заедничкиот живот, преку своите претставници во Собранието на Република Македонија, избрани на слободни и демократски избори го донесуваат овојУ С Т А В**************Во предлог-текстот намерно ги немам вклучено измените од Амандман XXXIV бидејќи сите амандмани (од XXXIII до XXXVI) објавени во „Службен весник“ на 11 јануари 2019 година се неуставни, односно се донесени во постапка спротивна на Уставот.Освен постапката, спорна е и номотехниката на амандманите. Во 2019 година со само еден амандман се смени името на државата во целиот текст на Уставот, непозната пракса во светската уставна теорија и пракса, Во 2019 година не се донесе посебен амандман за насловот на Уставот каде се додаде новото име на државата, значи без уставен амандман се смени насловот на Уставот, правен преседан пар екселанс.Сите амандмани од 2019 година имаат грешка од номотехничка природа.Како посебно спорен го издвојувам Амандманот XXXIV со кој се измени Преамбулата на Уставот.Имајќи предвид дека Преамбулата во Уставот на Македонија не е составен дел на Уставот на Македонија, бидејќи Преамбулата се наоѓа над насловот Устав на Македонија, ова значи дека нејзината измена не е во согласност со член 129 од Уставот каде што стои дека Уставот на Македонија се изменува и дополнува со уставни амандмани.Со оглед дека Преамбулата не е составен дел на Уставот, таа не може да се изменува и дополнува со уставни амандмани, туку само во постапка на донесување нов Устав.Оттука, мојот предлог-текст на новата Преамбула на Уставот на Македонија би можел да се примени само ако се отвори постапка за донесување нов Устав во кој би требало да се исправат сите досегашни грешки и фалинки во Уставот, а работата на сегашната комисија за измена на Преамбулата ја сметам за беспредметна, бидејќи Преамбулата не може да се промени со амандман од веќе споменатата причина.Кои устави во Европа, заедно со Уставот на САД, во својата преамбула ја имаат вклучено нацијата како основа или темел на државата и државноста?1. Уставот на Ирска2. Уставот на Словенија3. Уставот на Хрватска4. Уставот на Шпанија5. Уставот на Унгарија6. Уставот на Франција7. Уставот на Германија8. Уставот на Полска9. Уставот на Словачка10. Уставот на Естонија11. Уставот на Летонија12. Уставот на Литванија и други.Останатите земји немаат преамбули во уставите, како на пример, Финска, Шведска, Норвешка, Италија, Австрија, Белгија, Грција, и други.. се наведува во нејзиниот предлог.

Коментари | пред 2 години

Каракамишева: Каде е местото на Бугарите во колективната меморија на македонскиот народ и каква позитивна улога одигра во развојот на македонскиот идентитет?

Ајде уште еднаш да ги прашам властите, иако слично прашање поставив и порано, но немаше никаков одговор. Целта на секоја преамбула во Уставот на една држава е да се издвојат, да се потенцираат најважните историски настани, документи, личности кои се силно врежани во колективната меморија на земјата и кои одиграле позитивна улога во воспоставувањето на самобитноста на земјата и борбата за самостојност на народот, вели професорката Тања Каракамишева.„Прашањето ми е каде е местото на Бугарите во таа колективна меморија на македонскиот народ и каква позитивна улога одиграле Бугарите во развојот на македонската историја и идентитет“, додава таа.

Коментари | пред 2 години

Каракамишева: Нека ги преслуша Пендаровски изјавите на Џамбаски за да ги види сите елементи за загрозување на државниот поредок и безбедност на Македонија

Професорката Тања Каракамишева вели дека релативизацијата од страна на претседателот на Република Македонија е опасна работа и додава дека Пендаровски треба повторно да ги преслуша сите изјави на европратеникот Ангел Џамбаски за да ги види сите елементи на загрозување на безбедноста на Македонија.„Релативизацијата е многу опасна работа од официјален функционер како претседател на Република Македонија!Нека си ја преслуша претседателот Пендаровски уште еднаш целата изјава на Џамбаски изнесена во центарот на Скопје, а му предлагам и сите претходни, за да ги види сите елементи на загрозување на државниот поредок на Македонија и нејзината безбедност!Никој не спори право на етничка/национална припадност на одредени луѓе, но многу спориме кога тие луѓе ги НЕГИРААТ МАКЕДОНЦИТЕ, НИВНИОТ ИДЕНТИТЕТ И ИСТОРИЈА!

Коментари | пред 3 години