„Претрес“ на Драги Книга: Груевски, Арсовска, Заев... поврзаност на политиката, бизнисот, подземјето
kz2fiBoVvcg

панчевски

Pancevski-so-sudot-2

Осудениот поранешен судија: Давкова не го погледнала предлогот за мое помилување, патиштата со неа и Мицкоски тука завршуваат

Осудениот поранешен судија, Владимир Панчевски, кој одговараше за АКМИС-системот, побарал од претседателката Гордана Силјановска-Давкова да биде поминуван. Но, како што пишува на социјалната мрежа „Фејсбук“, тој предлог не бил ниту погледнат, ниту таа била заинтересирана. Според него, за неа и претседателот на Владата, Христијан Мицкоски поважна работа била да се згрижи Павле Трајанов на функција.ПОГОВОРКАТА ВЕЛИ:“Ако не си со мене тогаш си спроти мене, ќе дојде ден кога ќе треба да се сретнеме и во очи да се погледнеме”Иако Управата на Затвор Скопје пред два месеци даде предлог до Претседателот на државата за мое помилување на предлог на установата, претседателката Гордана Силјаноска Давкова инаку моја прва комшика предлогот воопшто не го ни погледнала, ниту се заинтересирала, но затоа првата споредна - најважна работа на Претседателката Силјановска и на Премиерот на Владата биле да се згрижи на функција Павле Трајанов долгогодишниот семеен пријател на Давкови и да се помилуваат некои анонимни лица како Миран Латиф и останати “заслужни” лица предложени од Ковид профитерот Игор Филков министер во широката коалиција СДС - ВМРО... (секако се радувам за Миран можеби заслужил човекот) за Павле нема да коментирам секој сам си го одбира друштвото во кое ќе биде. Само ќе се присетам дека до неодамна во владата на Зоран Заев истиот тој неколку пати гласаше да им се земаат имунитетите на пратеници од ВМРО за да може да бидат притварани, да не зборам за референдумот, договорот со Бугарија и т.н…На споменатите им се заблагодарувам и им посакувам долг живот! Нашите патишта завршуваат тука! Имав можеби уште многу да напишам но ќе има и време и мегдан! Мојата казна во целост, без милост и условни отпусти и попусти кои никогаш нема да ги барам завршува за три ипол месеци, животот продолжува и не е само еден ден, еден мандат или функција! Животот сам ги чисти нечесните од твојот живот и продолжуваш понатаму.Не сме сите исти, овој гест ќе го паметам до крајот на животот, а ќе го паметат и моите малолетни деца! Постов е напишан само за да сведочи за историски факти кој, кога, кому и зошто! Кој бил на чија страна! Каде биле пријателите, комшиите, соборците..“, напиша тој.[caption id="attachment_298410" align="alignnone" width="1340"] Screenshot[/caption]Инаку, секоја година, претседателот на Македонија за Илинден дава помилувања за осуденици, процедура која ја спроведува заедно со Министерство за правда, Комисијата и затворите.Комисијата за помилување која е на чело со професорот Методија Каневчев даде зелено светло за помилување на 5 осудени лица – двајца се целосно ослободени од понатамошно издржување на затворската казна, а тројца делумно во траење од 2 до 4 месеци. Имињата од кабинетот не ги соопштија, но се обавени во одлуката во Службен весник, а меќу нив нема ниту едно познато за јавноста..

Коментари | пред 1 година

Pancevski-so-sudot-2

Панчевски се жали дека со пресудите му биле повредени правата и слободите

Порашениот судија кој сега одговора за злупотреба на АКМИС-системот за распределба на судски предмети, Владимир Панчевски се жали до Уставниот суд дека му се повредени неговите права. Според него, системот се однесувал дискриминаторски додека против него се водеше судски процес.„Подносителот на барањето смета дека со Пресуди на Основниот суд во Велес и Апелационеиот суд во Скопје, му биле повредени слободите и правата на човекот и граѓанинот што се однесуваат на забраната на дискриминација на граѓаните по основ на социјалната припадност, односно општествена положба во поглед на професионалниот статус, како и по основ на политичката припадност, односно политичко уверување. Меѓу другото, подносителот на барањето наведува дека бил дискриминиран во споредба со сите останати судии и претседатели на судови, затоа што за разлика од нив само тој не ги уживал уставно и законски загарантираните права кои ги имале носителите на судиски функции. Оттука, според подносителот на барањето, произлегувала дискриминаторската природа на теоријата на случај на Јавното обвинителство, која била прифатена од Основниот суд во Велес и Апелациониот суд во Скопје и резултирало со носење на актите коишто се оспоруваат. Според подносителот на барањето, со оспорените акти, била сторена повреда покрај на член 110 алинеја 3 и на членот 9 од Уставот, како и на член 6 став 1 и членот 14 од Европската конвенција за заштита на човековите права“, велат од Уставен суд.

Македонија | пред 3 години

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања