Промени тема
Контакт

Пијан легнал среде улица во Риека и барал 5 евра од возачот за да го пропушти – судот го ослободи

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 3 часа -

Свет
media-library35b1ohouiikfbx8OsQR
фото: unsplash / илустрација

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

Риечанец е неправосилно ослободен од обвинението дека пијан на улица блокирал автомобил, од возачот барал пет евра за да го пропушти и го навредувал на национална основа.

Општинскиот суд во Риека оценил дека не било со целосна сигурност докажано дека тој го сторил прекршокот против јавниот ред и мир за кој го товарела полицијата.

Според обвинителниот предлог, инцидентот се случил во јули 2023 година на улицата Лошинска во Риека. Полицијата тврдела дека мажот имал 1,92 промили алкохол во крвта, гласно викал и одбивал да се тргне од патот на автомобилот кој се обидувал да помине.

Тој бил обвинет и дека од возачот барал пет евра за да го пропушти, како и дека го навредувал со зборовите: „Јебем ти матер српску“ и му кажувал дека знае каде живее.

Возачот пред судот изјавил дека обвинетиот застанал пред неговиот автомобил и не му дозволувал да продолжи.

— реклама —

Според неговото сведочење, мажот барал пет евра за да го пропушти, се потпирал на автомобилот, а во еден момент дури и легнал на патот.

Сведокот ја потврдил и националната навреда. Според неговите зборови, полицијата ја повикал лекар кој живее на истата улица.

По заминувањето на полицајците, мажот повторно му пришол на возачот и му ставил до знаење дека видел каде живее, по што се оддалечил.

— реклама —

И покрај сведочењето, судот го ослободил обвинетиот.

Клучно било како полицијата го опишала прекршокот во обвинителниот предлог. Тој бил обвинет дека на јавно место „гласно викал и галамел“, што е елемент важен за прекршокот од член 13 од Законот за прекршоци против јавниот ред и мир.

— реклама —

Судот утврдил дека сведокот во својот исказ не навел дека мажот викал и галамел. Тој потврдил дека му го попречувал патот, барал пари и го пцуел, но судот оценил дека врз основа на доказите не може со сигурност да се утврди одговорност за прекршокот токму на начинот на кој бил опишан во обвинителниот предлог.

Судот го применил начелото in dubio pro reo, според кое сомнежот се толкува во корист на обвинетиот.

Трошоците на постапката паѓаат на товар на државниот буџет. Пресудата не е правосилна, а на неа може да се поднесе жалба во рок од осум дена.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели како слика
Google Постави го Скопје1 за твој Google извор

Поврзани содржини

media-librarygl3rp9r7727j0glH7xV

Бродот на Тито „Галеб“ настрада во Риека од турски товарен брод

Свет | пред 7 месеци

— реклама —
media-library2s1rsphcvmtr1uye75x

„Напаѓачите не попуштија ни кога ние пристигнавме“, сведоштво за брутално претепан малолетник во Риека

Свет | пред 7 месеци

media-library1t2fvkpoocpe7wSRDm5

Голем пожар во Риека: Огнот проголта станови, пронајдено тело

Свет | пред 9 месеци

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања