Земјите во развор кои припаѓаат на Глобалниот југ и активистите за заштита на животната средина го осудија договорот COP29 постигнат на самитот на ОН за климата, а договорот беше пофален и бранеше од Соединетите Американски Држави, Германија и други. Во раните утрински часови во неделата, делегатите на COP29 се согласија да обезбедат годишно 1,3 трилиони долари за посиромашните земји за да им помогнат во борбата против климатските промени, од кои околу 300 милијарди долари ќе дојдат од богатите, индустријализирани нации.
Договорот од 300 милијарди долари за најбогатите земји е „шега“ и „навреда“, рече претставникот на Нигерија на разговорите. Претставникот на Индија протестираше, велејќи дека не може да се согласи со одлуката бидејќи обврските се прениски.
„Не можеме да го прифатиме тоа“, рече тој. Критиките не можат да го сменат постоечкиот договор. Сепак, коментарите најверојатно ќе бидат внесени во записникот.
На COP29, домаќинот Азербејџан брзо го запечати клучниот текст, оставајќи некои држави да се чувствуваат настрана и игнорирани.
Претставникот на Боливија се пожали дека земјите во развој се оставени да се соочат со сопствената мака во климатската криза. Тој тврди дека влегуваме во доба во која секој ќе се грижи само за спас на сопствената кожа. Тој рече дека индустријализираните земји имаат историска одговорност за глобалното затоплување и затоа помошта за климата не е чин на добротворност, „туку законска обврска“.
Климатските групи го нарекоа договорот за финансирање од 300 милијарди долари за богатите, дизајниран да им помогне на земјите во развој да се борат со ефектите од глобалното затоплување, „капка во океанот“ на нивото на морската вода што веќе расте.
Високиот специјалист за климатска отпорност на ActionAid, Захра Хдиду, го опиша текстот на договорот како „целосна катастрофа и фарса“, додавајќи дека „поплавите и сушите го пустошат глобалниот југ, најавената цел останува капка во океанот во споредба со милијардите потребни за им помогне на заедниците погодени од климата во адаптацијата и закрепнувањето“.
Групата за борба против сиромаштијата Christian Aid, исто така, го критикуваше договорот COP29.
„Луѓето од Глобалниот југ дојдоа на овие разговори барајќи чамец за спасување од климатската криза. Но, сè што добија беше штица од дрво за да ја зграпчат“, рече портпаролот во изјавата. „Овој самит беше киднапиран од богатите земји кои не преговараа со добра волја. Цената на нивните постапки овде ќе се плати со животите на ранливите луѓе на првите борбени линии на климатскиот колапс“, посочи тој.
