Војната со Иран влегува во третата недела, Трамп сериозно потресен

Две недели по почетокот на израелско-американските напади врз Иран, претседателот Доналд Трамп се наоѓа во се поголема политичка дефанзива. Јавноста е загрижена поради американските жртви, растот на цените на нафта и падот на финансиските пазари, а Трамп се соочува и со критики од дел од своите приврзаници. Неговата администрација сè уште не понудила убедливо објаснување за почетокот на конфликтот и планот за негово завршување.

— реклама —

Трамп се пожали на медиумското известување за конфликтот, изјавувајќи дека „медиумите всушност сакаат да изгубиме војна“ и заканувајќи се со одземање дозволи на телевизии кои „не го исправат правецот“. Претседателот исто така првпат сугерира дека САД ќе се потпираат на меѓународната заедница за обезбедување на пловниот пат на танкерите низ Ормускиот теснец, низ кој минува петтина од светската нафта, што сериозно е нарушено и предизвикува глобален хаос на енергетските пазари.

— реклама —

Сепак, не е јасно дали мултинационалната акција е веќе договорена, а другите земји реагираат внимателно. Јужна Кореја и Јапонија најавија дека ќе ги разгледаат можностите, додека Британското министерство за одбрана истакна дека се во контакт со сојузниците за обезбедување на пловидбата.

— реклама —

Економските последици на конфликтот се видливи и во одлуката на Министерството за финансии на САД за 30-дневно изземање од санкциите кон Русија за ослободување на руски танкери со нафта. Аналитичарите предупредуваат дека растот на цените на нафта користи на Русија, која ја користи нафтата за финансирање на војната во Украина.

— реклама —

Конфликтот со Иран влијае и на политиката пред изборите во ноември. Републиканскиот сенатор Ранд Пол предупреди дека високи цени на бензин и нафта би можеле да доведат до „катастрофални избори“ за Републиканската партија. Во меѓувреме, базата на Трамп е поделена помеѓу оние кои го поддржуваат и оние кои го критикуваат, додека демократите се обединети во критиките и користат економските последици како аргумент против Републиканците.