Претседателот на Уставниот суд, Дарко Костадиновски, изјави дека предметот за Законот за употреба на јазиците се очекува да биде решен во текот на следната година, нагласувајќи дека процесот не треба да се гледа како закана, туку како усогласување со Уставот – највисокиот правен акт во државата.
На денешната годишна прес-конференција, Костадиновски истакна дека улогата на Уставниот суд е да дејствува како „пријател“ на правниот систем, укажувајќи на неусогласеностите со Уставот кои пратениците треба да ги преточат во соодветни законски решенија.
„Нашата должност е да одговориме како Уставен суд и никој не треба да ги гледа нашите одлуки како закана или како одземање или давање права. Тие треба да се сфатат како можност да се врати состојбата на уставност и да се укаже каде постојат неусогласености“, рече Костадиновски.
Според него, крајниот резултат ќе биде значително подобар закон од постојниот, целосно усогласен со Уставот, од што директен бенефит ќе имаат граѓаните.
Костадиновски појасни дека целиот предмет го следи „неверојатен сплет на околности“, при што две подготвителни седници биле одложени од објективни причини. Првото одложување, како што рече, се случило неколку дена по пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, а второто по одлуката на Управниот суд со која бил изземен судијата известител по предметот.
„Во такви околности предметот оди кај друг судија известител, кој има рок од шест месеци. Рокот истече минатиот месец, а судијата побара уште еден месец за да го доработи предметот“, изјави Костадиновски.
Тој очекува предметот да го добие во текот на јануари, по што ќе инсистира на одржување подготвителна седница.
Во однос на одлуката на Управниот суд и можната политичка позадина, Костадиновски оцени дека таа отвора простор за сомнеж.
„Да беше донесена во рок од неколку дена или месеци по изборот на судијата известител, немаше да има никакви реакции. Но, по две години, природно е да се сомневаме. Здравата логика налага да имаме основ за сомнеж“, рече тој.
Претседателот на Уставниот суд нагласи дека мора да постои судска инстанца која ги оценува одлуките на државните органи, бидејќи во спротивно, како што рече, „би не свело на султанат“.
Тој не навлезе во суштината на пресудата на Управниот суд, но повтори дека целиот процес го следи „чуден сплет на околности“, потсетувајќи дека уште пред неколку месеци јавно го повикал законодавецот веднаш да ја поправи постојната законска празнина.
