„Претрес“ на Богдан Илиевски: 27 април, амнестијата, ВМРО, Алфа, пропагандата, Груевски...
„Претрес“ на Богдан Илиевски: 27 април, амнестијата, ВМРО, Алфа, пропагандата, Груевски...

Културните работници за Уставен: „Што се смени – составот или нарачката?“

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 11 час -

Македонија
media-librarymq0llkanfvsk9oDax6f

Синдикатот на културата остро реагира на одлуката на Уставниот суд од 8 април 2026, обвинувајќи за контрадикторно толкување што може да ги урне работничките права. Тврдат дека истиот член 66 бил оспоруван и во 2021 и во 2026, но Судот зазел различни позиции за законитоста на колективниот договор. Синдикатот истакнува дека не може да се изедначуваат категории вработени под различен правен режим и дека Судот создава правна конфузија оспорувајќи го договорот, а истовремено оценувајќи го законот како непрецизен. Предупредуваат на опасен преседан за сите колективни договори и најавуваат дека ќе инсистираат на почитување на правните начела.

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

Синдикатот на културата на Република Македонија со остра реакција по одлуката на Уставен суд од 8 април 2026 година, обвинувајќи за контрадикторно толкување и потенцијално уривање на работничките права.

Во соопштението, Синдикатот посочува дека истиот член 66 од Колективниот договор за култура бил оспоруван и во 2021 и во 2026 година, но со различни правни позиции од страна на Судот. Според нив, во 2021 година Судот јасно утврдил дека колективниот договор е легитимен инструмент за уредување на правата на работниците, додека сега се доведува во прашање неговата законитост.

— реклама —

„Не може да се споредуваат како иста категорија вработени кои се во различен институционален и правен режим“, наведуваат од Синдикатот, потенцирајќи дека законите прават јасна разлика меѓу државни и јавни службеници.

— реклама —

Дополнително, реагираат дека Судот истовремено го оспорува колективниот договор затоа што „воспоставува сопствен модел“, но и самиот закон го оценува како недоволно прецизен, што според нив создава правна конфузија.

— реклама —

„Се добива впечаток дека Уставните судии се порекнуваат самите себе“, се наведува во реакцијата.

Синдикатот нагласува дека токму колективните договори треба да ги доуредуваат прашањата што законите не ги разработуваат, особено кога станува збор за методологијата и коефициентите за пресметка на платите.

Оттаму предупредуваат дека ваквото толкување може да создаде опасен преседан, со кој би се довеле во прашање сите колективни договори во државата, доколку се оспоруваат затоа што предвидуваат поповолни права од законските.

„Секој обид повисоко ниво на работнички права да се претстави како спорен е спротивен на основната логика на трудовото право“, порачуваат од Синдикатот, најавувајќи дека ќе инсистираат на почитување на основните правни начела во понатамошната постапка.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели

Поврзани содржини

media-librarytvdr36d5lmak03OhcLy

Софија Куновска со жестоки обвинувања за Љутков: „Најсрамен министер за култура“

Коментари | пред 5 дена

media-librarymq0llkanfvsk9oDax6f

Клучен ден за културата: По 30 години чекање, договорот за култура повторно под знак прашалник и на маса во Уставен суд

Македонија | пред 5 дена

media-library5rgqmhrphgkcdbTYDaA

Европскиот трилер „Малдорор“ пристигнува со финални проекции во Скопје

Магазин | пред 6 дена

media-libraryletriei6lnfn3ERk1rU

Љутков ја „погребува“ културата, наместо заштита тој застана против културните работници, реагира Синдикатот

Македонија | пред 1 седмица

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања