ВАЊА

Брат ми не го знае Палчо, а да имавме број од Бајден и на него ќе му се јавев, сведочи тетката на Вања за исчезнувањето на внуката

Оли Нешковиќ, тетка на убиената Вања и сестра на обвинетиот Александар Ѓорчевски, раскажа што се случувало во моментите кога девојчето било грабнато. Таа раскажа за очајните моменти, проверките по болници, барањата на помош и посочи: „не знам како да ви кажам, да имавме број на Бајден на Бајден ќе му се јавев“.„Се бараа снимки на камерите, се гледаше каде има менувачница, немаше камера која го фаќаше влезот на зградата. Гоце (сведок) беше присутен во станот, кога оние ќе видеа некоја снимка, ги гледаа на комјутерот на Зорица. После два дена довербата во полицијата, во институцииите изгубивме целосна доверба.Пред разводот Александар стана сопственик на станот на Наум Наумовски – Борче. Ако побарал пари, ќе сум му дала пари. Јас секогаш сум им помагала како што им помагам и денеска. Да, имаше зависности, има 25-6 години, тој си го реши тоа сам. Тоа беше зависност од дрога ама не некоја голема, сите знаеја за тоа“, рече сестрата на обвинетиот Александар.Тетката на Вања кажа дека не го познава Љупчо Палевски-Палчо. Ниту пак партијата „Десна“.„Јас ликот не му го знаев на господинот, додека не бев повикана на распит за брат ми, кога го приведоа. Не го знае ниту брат ми, различни кругови, различно се. Се беше многу чудно со полицијата, станот го посетија двајца-тројца полицајци, Гоце дојде и ми рече го викнал инспекторот Музафер и му рекол да го слика станот на Партизанска“, додаде сестрата на Александар.Судот беше заинтересиран за сведокот Гоце, па побара детали.„Гоце го познавам, тоа е старо кумство, моето семејство, на неговото, и мајка ми инсистираше Александар да му биде кум на Гоце во првиот брак. Јас Гоце го видов, подоцна Кираца ми рече и пишала на Зорица да дојде Гоце да помогне. Два-три дена пред да дознаат за Вања (дека е убиена), го виделе ‘цитроенот’, поради сомнителното движење. Гоце најде на Фејсбук дека ‘цитроенот’ е исчезнат. Гоце влегува во собата, се движи низ станот, и ни кажува дека ‘цитроенот’ сомнително се движи“, раскажа сведокот.14-годишната Вања беше пријавена за исчезната на 27 ноември, а велешанецот Панче на 24 ноември. Нивните тела беа пронајдени на 3 декември. Во врска со двата случаи, обвинети се пет лица.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Клучен сведок не се појави на судењето за убиството на Вања, каде сведочи дедото на Вања: Со Палевски не се познавам

Гоце Трајковски, пријател на Александар Ѓорчевски, не дојде на рочиштето на кое што требаше да дава исказ кој му ги дал снимките на велешката бензиска и како ги поврзал двете исчезнувања, на велешанецот Панче и малолетната Вања. Неговата мајка наведе дека сведокот од здраствени причини не може да се јави на закажната главна расправа, поточно тој имал паничен напад и висок крвен притисок. Зоран Ѓорчевски, дедо на убиената Вања и татко на Александар кажа дека нема информации за долг кој го има обвинетиот кон некого.„Мајка му на Александар плачеше и ми рече дека ја нема Вања. Во тој момент не се слушнав со Алкесандар, подоцна му се јавив. Ми рече ја нема Вања. Детали не ми кажа. Јас му кажав што и да треба јавете се. Ми рече дека ја нема Вања, не отишла на училиште. Ми рече да се јавам на мои пријатели, што мислам дека можат да помогнат, да побарам ако можат да помогнат. Се јавував во Грција, кај деловен партнер да прашам да нема некои информации, што можат да ми помогнат. Со фамилијата Трајковски сме кумови. Во контактите што ги имав со фамилијата знам дека и Гоце учествувал во истрагата, тоа ми го кажа ќерката ми која беше скоро цело време присутна таму“, рече Зоран Ѓорчевски, дедо на убиената Вања и татко на Александар.Беше прашан и за евентуално познанство помеѓу Палевски и Ѓорчевски.„Не го познавам Љупчо Палевски, не знам дали мајката и таткото на Зорица се познавале со него. Јас се знаев со нив, бевме и деловни луѓе сите имав контакт со родителите на бившата сопруга на Александар“, рече сведокот Зоран Ѓорчевски.Тој посочи дека неговиот син се лекувал од наркотици и зависност, но тоа било уште пред бракот со Зорица.„Да беше на лечење, се излечи, потоа стапи во брак и тоа е тоа. Со здравјето, имаше приблеми со зависноста, бевме на лечење, се излечи и се ожени потоа“, додаде сведокот.

Македонија | пред 1 година

Во штабот имаше пиштол, Влатко и Велибор имаа поданички однос пред Палчо, сведочи сопартиец

Ѓорѓи Џолев, сопартиец на обвинетиот Љупчо Палевски-Палчо сведочеше на рочиштето за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски. Тој кажа дека бил сопственик на возилото „рено кангу“ кое се забележува на снимките како се движи позади „цитроенот“ со кој според обвинението била грабната Вања.Тврди дека го дал на партијата „Десна“ оти со жена му не можеле да го одржуваат, а сведокот заминал и во странство.Џолев, со Палчо се познавал од 2017 година. Тврдеше дека знае и за комуникациите помеѓу Палчо и другите двајца обвинети – Влатко Кешишов и Велибор Манев.Најблиски со Палевски беа Влатко Кешишов и Велибор Манев имаа и дури некој поданички однос, дури ми беше и малку чудно. Ние се расправавме со Палевски, но тоа со нив го немаше. Многу чуден однос имаа, така јас би го дефинирал.Боре никогаш сам не бил во Штабот, секогаш беше со Влатко, он имаше некој мерцедес со кој доаѓаше“, раскажа сведокот, кој одел во штабот на „Десна“, па сведочи дека видел и оружје: „Видов пиштол во штабот кај ‘Шампионче’, беше на масата кај што спиеше Палевски, во футрола, но не знам чин беше, па претпоставувам на Палевски. Пиштолот го видов минумум шест месеци пред да се преселиме, на 1-ви октомври партијата се пресели од Кисела Вода кај Веро Џамбо“.Сведокот раскажа дека имале и партиски активности, односно состанок на денот кога Палчо заминал на преглед. Кога се открила поврзаноста на возилото „рену кангу“, сопственикот бил повикан во полиција и отишол, па го известил Палчо преку „телеграм“, додека тој беше отсутен од Македонија.Раскажа и за 22 ноември денот кога бил грабнат Панче Жежовски.„На 22-ри со Влатко, Боре и Велибор, можно е да се видов со Палевски, јас мислам дека бев пополаднето во штабот и се видов со него. Ама не сум сигурен, не знам дали беше 22-ри „реното“ не беше таму, во штабот. Измешани ми се деновите, не би можел да кажам. Со Палевски можно е да сум се видел, бидејќи секој ден комнициравме, ама не ми кажа каде е. Влатко Кешишев беше секој ден во седиштето на партијата, правеше кафе, јадење, го шеташе кучето, спиеше таму“, додаде сведокот, а на прашање од судот, дали овој обвинет живеел таму, сведокот одговори: „Да, живееше“.

Македонија | пред 1 година

Пиштолот беше со Палчо, до него, на биро, масиче - постоеа и две радио станици, сведочи Плотников, сопартиец од „Десна“

Кристијан Плотников, член на партијата Десна сведочеше дека Љупчо Палевски-Палчо со себе носел пиштол, и дека тој тоа го видел. Носењето на оружје го правдаше со наводни претходни напади кои Палчо ги имал. Посочи само дека постоеле две радиостаници. На прашање дали го познава обвинетиот Александар Ѓорчевски, татко на Вања, доби одговор: „Не го познавам човекот сега првпат го гледам, на ТВ го видов“.„Во просториите на партијата немаше пиштол, кај Палчо да, имаше пиштол. Си го носеше со себе чисто за своја безбедност. Беше нападнат пред својот стан, во времето на короната мислам. Не сум сигурен. Беше со него, на дофат, на биро, на масиче, кога спие покрај него“, рече сведокот.Потоа сведокот додаде: Кога беше штабот кај ‘Шампионче’, тогаш и му го земаа, затоа што имаше дозвола за поседување но не и за носење. Мислам дека некаде низ Македонија му го земаа, со него мислам беа Велибор и Влатко“.Тој сведочеше и за близината која ја имал Палчо со останатите обвинети односно Боре Видевски и Велибор Манев.„Последните месеци одев во партијата, но не интензивно. Палевски, Кешишов, Боре и Велибор, и милион други настани и луѓе беа присутни. Кешишев беше најчесто таму. На 30-ти Палевски не беше тука.  Ми се јави генералниот секретар, ми рече дека Џоле (сопственик на возилото ‘рену кангу’ не му се јавува со жена му, дека се во полициска станица, поради возилото, од крвни деликти бидејќи се работи за убиство. 10-тина дена претходно ни кажа претходно дека предолго се подготвува да оди на лекар за кичматаа во Турција, и генералниот секретар рече: ‘како ќе идеш’, a тој одговори: ‘мора да се научите сами да работите морам јас да одам’. Пет-шест луѓе бевме, Влатко беше сигурно, незнам дали во просторијата или во куќата, и ген секот беше рече: ‘мора сам да го водиш одборот’.  Тие денови околку 20-ти ‘Рено кангу’ беше таму, и го возеше кој стигне. По сценарио на „Тетовирање“ на бев повикан, туку приведен. Се видов со Васко и Џоле, сите бевме збунети што се случува“, додаде сведокот.Сведочеше и за претресите во штабот откако беа приведени Манев, Видевски, Кешиев.„При моето доаѓање забележав дека имаше Алфи во сеат возило пред штабот, и Палевски не е тука, Кешишев беше тука во партијата. И јас останав. И покрај инсистирањето на Влатко Кешишев дека се е во ред, да си одам - јас останав. Бидејќи Џоле веќе неколку часа беше во полициска станица и останав. Не го побарав Палевски. Васко кога дојде имаше комуникација со него покрај инспекторите. Васко рече дека го однел во Белград на некои прегледи или не знам зошто.  Сум имал комуникација со Велибор и Кешишев, со Боре не.. Комунициравме преку Телеграм. Со Стефан Димковски се познавам, но не се видовме тој период. И тој ги имаше редуцирано посетите, поради деца близнаци, фамилија, бизнис со Холандија.. Палевски комуницираше со сите, па и со него. Димковски го немам видено по настаните“, додаде сведокот.Палевски го поздрави сведокот бидејќи не го видел една година и го праша: „Дали имало нешто сомнително во претресот на полицијата во просториите на партијата Десна?“, на што сведокот одговори: „Кешишев инсистираше да си оди полицијата бидејќи се било во ред. Чудно беше и кога влезе полицијата и покажа налог, и Влатко Кешишев рече дека се е во ред нека влезат што ми беше исто многу чудно. Не ни кажа полицијата што бараат. Бев приведен после самиот претрес кога требаше возилото да се земе. Во станица ме чекаше лист за лишење од слобода“, додаде тој.Палевски го праша сведокот дали бил сомнителен во однесување, на што доби одговор: „Не, воопшто“.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Постоел сомнеж дека Вања ја грабнал педофил, го виделе „цитроенот“, постоеа пораки од таткото кои ги избриша, сведочи роднина на мајката

Маја Спиркоска, прва братучетка на Зорица Ѓорчевска, мајка на убиената Вања сведочеше пред судот за моментите кога дознала дека девојчето го нема, а почнала и потрагата. Посочи дека кога бил лоциран „цитроенот“ со кој според Обвинителството Вања е киднапирана, мислеле дека го возел некој педофил. Виделе и лице кое ја набљудувало зградата утрото, па се качило во возило „БМВ“. Таткото Александар учествувал во потрагата со извесен Гоце.„Сите бевме во паника, сите ја баравме. Имаше инспектори, роднини, пробувавме да најдеме нешто. Гоце во еден момент, среда или четврток, мислам дека имавме некаког траг, ми покажа некој човек што се бара, да не е некој педофил. И јас со поглед му покажав да се тргне не е во ред да зборува пред сестричката на Вања. Не знам дали беа известени полицијците. Ми рече, имавме некаква трага, можно е рече, не беше сигурен, дека човекот со Цитроенот, можеби е некој педофил мислевме тогаш. Претходно видовме еден човек кој ја наблудуваше зградата сабајлето, потоа се качи во БМВ. Нас сето тоа ни беше чудно, зошто некој организирано би го земал детето“, сведочеше роднината на мајката на Вања.Прашана, што велел таткото Александар во тие денови, роднината одговори: Јас многу контакт немав со Сашко, беше вознемирен нормално бараше како сите. Јас бев повеќе со Зорица и сестричката. На Зорица и викаше не се секирај ќе ја најдеме. Јас Сашко не сум го виделе од 2018 година. Едно време ми викаше дека на Илон Маск дека треба да пратам порака за да ја најде преку сателит. Тоа ми беше малку чудно, како да исконтактирам со Илон Маск. Знам дека испратил порака во групата на родителите на класот на Вања, рекоа ‘напишал СашкоЧ Вратете го детото ќе ви дадам пари’. Јас не ја видов ми рекоа така. Потоа ги видовме избришани.Не знам дали се познавале со Палевски, сега читам дека станот биле купен од неговата фирма. Бевме млади, не знаевме тогаш, околу 20 години имавме не се занимававме со такви работи“, додаде роднината.Палевски го праша сведокот: „Дали сте слушнале за некаков проблем со купувањето на станот?“, на што Спиркоска одговори: „Не, тетин ми беше стабилен не верувам дека би имало некаков проблем“.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Нови сведоци на судењето за свирепите убиства на Вања и Панче

Судењето за случајот со грабнувањата и свирепите убиства на 14-годишната Вања Ѓорчевска и 74-годишниот Панче Жежовски продолжува денеска во Кривичниот суд во Скопје.Се очекува да сведочат нови лица, односно: Зоран Аваз, Тодорче Георгиевски, Елвис Ибрахуми и Мирче Мицевски.Обвинетите Љупчо Палевски, Боре Видевски, Велибор Манев и Влатко Кешишев, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски на првото рочиште се произнесоа дека не се чувствуваат за виновни.

Македонија | пред 1 година

Таткото на Вања како да ги предвидуваше работите, по грешка во група на родители испратил порака „Кажете само колку пари треба“, сведочи началник

Сведокот Дејан Димовски, кој во тоа време работел како началник на единица за насилен криминал во СВР Скопје на прашањето зошто таткото на Вања, Александар бил сомнителен, рече дека тогаш сите им биле сомнителни и го анализирале и движењето на Александар.Една индиција, посочи Димовски, била кога виделе дека тој со неговото возило возел кон Качанички пат. Кога го прашале зошто оди по тој пат, рекол дека мисли дека е изнесена надвор од државата и тоа бил најкраткиот пат до граница.– Тој да не кажам како да ги предвидуваше работите, изјави сведокот.Друга индиција, рече сведокот, е што најдовме една порака во телефонот на Зорица, од скриншот на Александар со Вања, каде и вели да биде топло облечена утре.– Во разговор со Зорица и рекол дека ако е киднапирана не е проблем за пари дека ќе најдат од некој Хари, само колку пари треба да кажат. Друг индикатор е дека Александар ја згрешил групата и во групата на родители пратил порака што потоа ја избришал. Од сведочења на родители во групата, пишувало „Кажете само колку пари треба“, изјави сведокот.За денешното рочиште се повикани уште четворица сведоци, предложени од Обвинителството.Обвинетите Љупчо Палевски, Боре Видевски, Велибор Манев и Влатко Кешишев, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски на првото рочиште се произнесоа дека не се чувствуваат за виновни.

Македонија | пред 1 година

Кешишов нѐ однесе до телото, викаше ‘Палчо ќе не убие’ – се шокиравме, сведочи началник за пронаоѓањето на убиената Вања

Обвинетиот Влатко Кешишов ги однел полицајците до местото каде била закопана убиената Вања, сведочи во судница Дејан Димовски, началник за единица за насилен криминал во СВР Скопје. Тој кажа дека тимот на МВР бил во шок кога отишле на местото. Сведокот посочува дека Кешишов се плашел дека Љупло Палевски-Палчо ќе го убие, ако каже сѐ што знае.„Цело време му викал на колегата дека се плаши дека Палчо ќе го убие, имал многу луѓе во полиција. Тогаш ни рече ќе не носи кон ридот (во Бразда). Бараме нешто, некој леш, ама не знаев што бараме. Покажуваше со главата, не покажуваше со рака. Покажуваше кон мушама перници, ги тргнавме и видовме земја“, раскажува началникот.Тие копале и виделе дека земјата е мека. Кешишов покажал кон местото каде е закопана Вања, а додека полицајците ги растегнувале ѓубрињата не сакал да гледа со грб бил свртен.„Дојде колегата и ни кажа дека Кешишов му рекол дека тука е маленкото, девојчето Вања. Го викнавме да копа и тој со нас. Дојде зема стап и копаше. Потоа пак се помести. Кога дојдовме до телото шок, солзи ни дојдоа на очи. Ги известивме сите“, вели началникот.Дејан Димовски, началник за единица за насилен криминал во СВР Скопје посочи дека тие биле во шок: „Девојчето како го извадија беше буквално како живо. Рацете и нозете и беа врзани. На устата имаше лента. Не видовме траги на насилство“.Сведочењето е во тек.

Македонија | пред 1 година

Како е најден „цитроенот“ со кој е киднапирана Вања: началник од МВР откри дека се допишувала со виртуелен дечко со слики од ИСИС и се губело време проверувајќи кој е

Дејан Димовски, началник за единица за насилен криминал во СВР Скопје, вклучен во истрагата за пронаоѓање на убиената Вања Ѓорчевска. Тој кажа дека случајот имал многу нелогичности додека траела потрагата.„На помошникот наш му било чудно зошто Александар остана во кола. Александар велел дека е киднапирана и убиена што му било чудно. Пребаруваа и во станот и во Охрид дека и таму имале стан. Ни беше чудно дека таткото постојано што зборуваше дека е киднапирана. И тоа ќе беше добро да рече: „Па проверимe“, сведочи началникот Димовски.Тој посочи дека време се изгубило додека се проверувале пораки на Вања со момче од Шведска, кое имало знамиња на ИСИС на профилот.„Девојчето имало виртуелен дечко со кој што комуницирала од Шведска кој зборувале цело време како дечко и девојка виртуелно буквално чудно се овие нови генерации. Па имаше и знамиња од ИСИС на неговиот профил, тука следуваа проверки на граница дали тоа лице влегло во Македонија. Ги мапиравме сите камери на влезот во зградата но забелажавме еден мртов агол кој што не го фаќаше ниту една камера. Од тоа заклучивме дека девојчето нема шанси пешки да излегла од зградатата. Ние бевме убедени дека девојчето е излезено со возило затоа што ако излезеш од зградата на 10 метри влегуваш во реон на некоја од камерите“, додаде началникот од МВР.Првите помисли на полицајците биле дека Вања е лута на родителите, па избегала.„Не видовме кај ниту едно од возилата кои поминаа дека во нив има девојче“, додаде тој.Посочи дека од Одделението за крвни деликти добиле информација дека било најдено целосно изгорено возило во село Бразда, ама беше направен увид утредента, кога се разденило.„Бидејќи имаше информација дека со тој автомобил има исчезнато лице веднаш колегите мислам дека и со кучиња пребаруваа да не има нешто но не најдоа ништо. Колегите кои што работеа на запалениот „цитроен“ (на убиениот Панче) бараа камери во село Бразда. Таму знаете нема камери, најдоа една од општината беше мислам, но не можеа да земаат материјалите бидејќи било неработен ден, поради ОБСЕ нели, и после цел ресивер го земале и виделе дека со „цитроенот“ оди и некакво пикапче велеа, но не се гледаше регистрацијата на второто возило од таа камера“, посочи началникот.Потоа, била дадена насока да се утврди каде се движел „цитроенот“ и пикапот на 23, 24, 25 ноември.„И од Александар бевме известувани цело време. И ми се јави на 1 - 2 декември имам едно возило кое е интересно сомнително и викам ајде прати го ќе го провериме. Имавме луѓе кои дремеа пред монитори, и колегите го видоа тоа како возило кое беше нормално“, додаде началникот во сведочењето.Тој просведочи за моментот кога правеле претрес во седиштето на партијата „Десна“. Таму бил сега обвинетиот Влатко Кешишов. До седиштето ги довело возилото „рено кангу“ кое се движело позади „цитроенот“. Внатре, Кешишов и уште три лица. Адвокатот кој бил таму раскажал дека претседателот Љупчо Палевски-Палчо не е во Македонија, но и посведочил како Палчо посочил дека пред неколку дена се пожалил дека го следело велешко возило „цитроен“.„Ги легитимиравме Кешишев, таму седеше. Тогаш нормално и ги прашавме кај ви е председателот? И адвокатот Васко рече: ‘јас го носев Палчо за Белград имал човекот проблеми со кичмата’. Знаеш што е интересно, ми рече ‘едно велешко возило ме следи неколку дена’, прашавме, ‘какво возило’, рече ‘па цитроен некој ме следи’.Распитот е во тек.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Продолжува судењето за убиствата на Вања и Панче

Продолжува судењето за случајот со убиствата на 14-годишната Вања Ѓорчевска и велешанецот Панче Жежовски. Се очекува денеска да бидат испитувани сведоци предложени од Обвинителството.На минатото рочиште сведочеа поранешниот началник на СВР Велес Ристе Самарџиев и Музафер Каишиќ, помошник началник на СВР Скопје за криминалистички работи.Обвинети во случајот се Љупчо Палевски, Боре Видевски, Велибор Манев и Влатко Кешишов, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски. Сите на првото рочиште од судењето се изјаснија дека не се чувствуваат виновни.

Македонија | пред 1 година

Велибор ни кажа дека Љупчо Палевски го убил Панче, му пукал со пиштол во тилот, сведочеше ексначалник на СВР Велес

Поранешниот началник на СВР Велес Ристе Самарџиев сведочеше денеска за исчезнувањето на Панче Жежовски од Велес.Самарџиев кажа дека прво бил лоциран мобилниот телефон на жртвата. Тоа било третиот ден од исчезнувањето. Кога потоа го нашле и запалениот цитроен во околината на Скопје, сфатиле дека човекот е можеби убиен.На прашање на обвинителката на денешното судење за двојното свирепо убиство, тој одговори дека уапсениот Велибор Манев ги однел кај запаленото возило.„Панче и Велибор имале долга врска, релација од три години“, кажа сведокот.Сведокот изјави дека Велибор му го посочил местото каде што е закопана Вања, а потоа и местото каде што е закопан Панче.Тоа било место викано „Дупка“.„Викнавме пожарна тие дојдоа да ја откопаме дупката и да го извадиме“, додаде сведокот.„Велибор ни кажа дека Љупчо Палевски го убил, му пукал со пиштол во тилот. Пронајдена беше и чаурата“, сведочеше Самарџиев.На прашање на судијата, сведокот кажа дека мобилниот телефон му го пронашле 4-5 дена по пријавување на исчезнувањето.„Кога ја видовте снимката од бензинската пумпа на која се гледа Панче во автомобилот ден пред да го грабнат“, праша судијата.„Тие снимки ги гледаа и ги анализираа надлежните колеги и мислам дека тоа беше веднаш по пријавувањето на исчезнувањето на Панче“, одговори тој.Судењето продолжува в петок, со нови сведоци на обвинителството.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Александар беше упорен дека девојчето е убиено, сведочи инспектор од МВР кој трагал по Вања

Помошник началник на СВР Скопје денеска сведочеше на судењето за убиството на 14-годишната Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски.Тој прв контактирал со родителите на девојчето, кога веќе постоеле индиции дека Вања е киднапирана.„Од моментот кога имаше пријава за исчезнато девојче бев информиран согласно хиерархијата, каде што тогаш бев надлежен да ги информирам службите. Ме избрифираа дека има таков настан за исчезнато девојче и дека се е преземено во насока за пронаоѓање.Во текот на денот се вклучи и мојата единица за насилен криминал, се вклучивме директно да помогнеме да се најде исчезнатото девојче. Првото запознавање со родителите беше во ЕБР центар доцна вечерта, со се цел да ни кажат сѐ што има за да се најде девојчето.Во тој момент се запознавме со родителите мајката беше поприбрана, првиот момент на таткото беше потиштен и конфузен. Во многу изјави имаше чудно однесување според нас, ние што го прашувавме за да ни помогнат во истрагата“, кажа Музафер Каишиќ, помошник началник на СВР Скопје за криминалистички работи.„По некоја случајност ние разговаравме во полицијата, да ги поделиме работите на тоа инсистираше Александар да ги поделиме работите. Тогаш се понудив лично јас да ги отидеме заедно, јас да разговарам со таткото, а Дејан со мајката. Не се штедевме сите работевме на случајот. Роднина на Зорица дојде со нас да разговараме, таа кажа дека има стан во Капиштец, рече јас немам стан, клучевите се кај Александар.Со еден колега баравме да одиме, но Александар кој бараше да пребаруваме секаде, рече да не одиме за џабе бидејќи тој веќе бил. Кога се качивме со лифт, Александар отклучи. Полупразен беше. Александар цело време велеше дека си го губиме времето дека ќерка му е киднапирана, убиена, да не си го губиме времето. Немаше ништо во станот, и излеговме. Па ја поминавме територијата на Капиштец сѐ што не асоцираше каде може да се скрие.По пат цело време велеше џабе одиме џабе ќе бараме ама ајде ќе одиме. Александар не излегуваше од возилото. Тогаш го праша роднината зошто не излегува да бара со нас, тој рече џабе губиме време да ја бараме, таа е киднапирана, таа е убиена.. цело време велеше ајде да бараме, а кога баравме велеше џабе бараме. Коментарите и на роднината беа зошто човеков не излегува од кола“, кажа тој.Како што сведочеше помошник началникот на СВР Скопје, Александар не навел конкретна причина зошто мисли така.„Конретна причина не наведе. Дали има некои долгови, дали е некој функционер да мисли така зошто девојчето би било киднапирано. Ја прашавме мајката зошто така се однесува. Мајката рече дека е специфичен, ама ниту таа не знаеше зошто така се однесува.По пребарувањето на Водно се вративме во полициската станица, јас и Александар се качивме горе кај што беа неговата поранешна сопруга и другата ќерка. Не знам колку долго траеше тоа, потоа секој си замина накај дома“.Заменик началникот сведочеше дека се слушал со Александар секојдневно по неколку пати и дека му праќал слики и пораки, но бил упорен во тоа дека девојчето е убиено.„Тој побара средба со мене. Се видовме пред зградата. Дојде уште едно лице кое ми се претстави дека се вика Гоце. Околу 40-тина години. Прв пат кога го видов мислев дека има нешто да ми каже, дека има нешто да ми презентира. Дајте да видиме со некои мафијаши групи некои. Убиена е 100%. Кога прашав кој е човеков пред да го почнам разговорот, тој одговори дека 20 години се немаат видено, биле во станот кај него“, кажа заменик началникот.На прашањето какви пораки му биле испраќани, тој одговори дека тоа биле снимки и слики.„Тоа беа снимки, слики од згради, ми ја испрати спроти зградата кај што е киднапирана Вања. Како има камера што гледа директно кон влезот. Тогаш видовме до самиот објект и камерата гледаше точно кон влезот. Јас ќе ви обезбедам број од газдата, рече но не знам како. Ни обезбедија број и лицето дојде ни ги даде камерите. Тој објект виде дека нема струја, синоќа бевме имаше струја, и кога прошетаме видовме дека кабелот е исечен. Ни дадоа сѐ што имаат за да провериме“, додаде при сведочењето.На првото одржано рочиште обвинетите Љупчо Палевски, Боре Видевски, Велибор Манев и Влатко Кешишов, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски се произнесоа дека не се чувствуваат за виновни.

Македонија | пред 1 година

Ден пред убиството таткото пратил порака Вања да се облече топло, кога ја немаше беше тажен, јас му се раздрав оти викаше дека е киднапирана, сведочеше мајката Зорица

Зорица Ѓорчевска, мајка на убиената Вања, не беше сигурна каде, но беше децидна дека таткото Александар ѝ кажал дека нивната ќерка е киднапирана, во деновите кога по неа се трагало.„Не сум сигурна дали во автомобилот. Дома го кажа тоа. ‘Нема што друго да биде, треба на некој да должиш’. Не можам да кажам со сигурност дека го зборуваше тоа на 27-ми (денот кога исчезна Вања). Во текот на наредните денови кажуваше да, дека е киднапирана. Во еден момент му се развикав престани да кажуваш, полицијата има друга терминологија. Велеше дека нешто друго не може да биде“, рече Зорица Ѓорчевска одговарајќи на прашање од судот.Ѓорчевска рече дека Александар дошол брзо откако му се јавила и додаде: „не е вообичаено тој брзо да се подготвува, знае да доцни, но јас кога му се јавив брзо дојде. Не ми рече ништо околу снемувањето на Вања, јас се правдав дека не знам каде е, дека не сме се скарале, зборувавме каде да одиме, каде да ја бараме“. Сведочеше дека таткото бил потиштен додека се трагало по ќерка му.Според мајката, ден пред исчезнувањето на Вања, на 26 ноември, таткото Александар ѝ пратил порака (слика) на Зорица, со принтскрин (слика) од разговор со Вања, каде ѝ велел да се облече во топла облека, оти утредента, на 27 ноември кога таа беше грабната и убиена, ќе биде ладно.„Тоа беше принтскрин од чет со Вања, каде ѝ вели како да се облече, да се облече топло, оти утредента ќе биде ладно. Јас не сум ја видела пораката, оти телефонот навечер ми е на полнење. Во неделата, на 3 декември, ме повикаа во полициска станица во 2 часот, нѐ раздвоија и мене ми кажаа дека е пронајдена мртва и ме однесоа да ја идентификувам. Од медиумите дознав дека е уапсен“, додаде таа.Посочи дека без станот во Дебар маало, таа поседува три стана.На прашање од адвокатот на Љупчо Палевски-Палчо, дали на неа ѝ е познато дека татко ѝ соработувал со обвинетиот – таа рече: „Не ми е познато, но јас ги имам сите документи. Не постоеле никакви недоразбирања и татко ми ќе се повлечел ако имало недоразбирања“.

Македонија | пред 1 година

Велибор Манев-каменорезацот поплочуваше кај татко ми, па Панче го тужеше, не должел никому, сведочеше ќерката на убиениот

Сведокот Ана Киркова, ќерка на грабнатиот и убиен Панче Жежовски, раскажа за деновите кога татко и го немало. Раскажа за познанството помеѓу обвинетиот Велибор Манев и Панче. На прашање од Љупчо Палевски-Палчо, дали Панче имал контакт со него, сведокот рече дека татко и никогаш не разговараше со кого контактира. По два дена откако не кревал на телефон, сопругот на ќерката отишол да види што се случува – а внатре биле оставени вклучени, ламбата и греалката.„Од средата татко ми веќе го немало, ѕвонам - татко ти го нема. Пријателката го барала, викам може да не им се јавува на нив. Беше чесен, праведен. Почнав да ѕвонам - мене мора да де јави. Но, не ми крена, помислив работи нешто, се занимава низ дворот, стар човек. Околу 16 часот со сопругот отидовме дома. Почна да ме фаќа паника. Татко ми го нема никаде и отидовме во полиција и пријавивме“, раскажа Киркова.Таа посочи дека обвинетиот Велибор Манев работел на поплочување во куќата на татко и.„Го изнајми за да направи поплочување. Околу бекатонските плочки татко ми не беше задоволен. Не можам да се сетам. Мислам дека татко ми тужеше. Не ни кажуваше ништо не сакаше да не вовлекува во проблемите негови“, додаде сведокот Киркова.Таа раскажа дека со татко и се гледале еднаш неделно, не сакал внимание и им викал да си ги гледаат децата.„Јас си сопругот пријавивме дека го нема татко ми. Живееше надвор од градот на 15 минути. За жал живееше сам. Татко ми не сакаше околу него да се обрнува внимание, водеше здрав живот, еднаш неделно ако се видевме. Не сум јас старец, велеше 'оди дома гледај си ги децата'. Ние пријавивме дека него го нема. Полиција почна да го бара“, додаде Киркова.

Македонија | пред 1 година

Мајката на Вања: Александар тврдеше дека Вања е киднапирана а на прашањето зошто - одговараше нема што друго да биде

Зорица Ѓорчевска, мајка на грабнатата и убиена Вања Ѓорчевска, пред судот сведочеше за критичниот ден кога исчезна девојчето. Пред судот посочи дека не познава никој од обвинетите, како и дека не е скарана со таткото Александар. Вања тргнала од дома во 07:45 минути, а во 7:43 добила порака од класната дека Вања не е на час. Ѓорчевска сведочи дека таткото Александар и кажал дека ќерка му може само да е киднапирана и нема што друго да биде.„Од 9 ти септември живееме на Борче Наумовски .Вања околу 7:20 се подготви и излезе за на училиште. Јас во 7:45 излегов за на работа класната ми имаше во 7:43 беше пратена пораката и јас веднаш и свртев. Јас не знаев што да правам дали да влезам во автомобил или да одам пешки до училиштето. Со Александар се упативме на локацијата каде што последен пат и го покажуваше телефонот на Вања. Не ми рече ништо, јас влегов во автомобилот. Колегите од мојот оддел, веднаш дојдоа и полицијата им рече дека ќе добијат налог и да проверуваат каде е сигналот на телефонот“, рече Ѓорчевска.Таа посочи дека со таткото Александар се разделиле во моментот кога дошле двајца полицајци.„Јас отидов во станот, а Александар на локацијата“, додава таа.Потоа, посочи дека Александар и кажал дека Вања е киднапирана.„Тврдеше дека Вања е киднапирана а на прашањето зошто - одговараше нема што друго да биде“, додаде Ѓорчевска.Зорица објаснуваше и за вообичаената пракса, како Вања заминувала во училиште со сестра и.„Децата вообичаено одеа заедно. Генерално кога имаа часови дека не смеат доцнат. Секој петок Вања одеше сама затоа што помалата ќерка одеше од 8:10. Класната беше болна и поради губеа први час“, додаде Зорица Ѓорчевска.Раскажа како течел и обидот за пронаоѓање на Вања.„На ниту една снимка, на ниту една камера ја намаше Вања. Се понудија повеќе фирми бурекчилница приватни куќи ни даваа снимки за да видиме за да можеме да ја најдеме Вања но нејзе ја немаше“, додаде Ѓорчевска.„Во прегледувањето на камерите - Сашко ги гледаше камерите и незнам кој ден се појави Гоце Трајковски кој дојде да му помогне на Сашко за да ги гледаат камерите. Со Гоце не се познавав лично знам кој и имав слушнато. Незнам како помагаше, они беа во собата, работеа ги прегледуваа камерите разговараа со полицијата. Имал пријатели во полицијата ги знаел инспекторите и во тој контекст се разговараше“, додаде Ѓорчевска.Судењето за убиството на Панче и Вања почна на 20 септември. Првообвинетиот е Љупчо Палевски, а обвинети се и Боре Видевски, Велибор Манев, Влатко Кешишов, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски.Малолетната Вања и велешанецот Панче Жежовски беа пријавени за исчезнати на 27 и 24 ноември минатата година.Тие беа пронајдени мртви во близина на Скопје и Велес на 3 декември 2023 година.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Второ рочиште против обвинетите за убиството на Вања и Панче

Продолжува судењето за убиството на 14-годишната Вања Ѓорчевска и велешанецот Панче Жежовски.Боре Видевски, еден од обвинетите за убиствата е вратен во Истражниот затвор Скопје. Тој поради влошена здравствена состојба кон крајот на минатиот месец беше пренесен на болничко лекување.Токму поради неговата хоспитализација претходните рочишта беа одложени.Судењето за убиството на Панче и Вања почна на 20 септември. Првообвинетиот е Љупчо Палевски, а обвинети се и Боре Видевски, Велибор Манев, Влатко Кешишов, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски.Малолетната Вања и велешанецот Панче Жежовски беа пријавени за исчезнати на 27 и 24 ноември минатата година.Тие беа пронајдени мртви во близина на Скопје и Велес на 3 декември 2023 година.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Зорица Ѓорчевска, мајката на убиената Вања, ќе сведочи во суд

Денеска продолжува судењето за убиството на 14-годишната Вања Ѓорчевска и велешанецот Панче Жежовски.Во судот се појави и мајката на убиената Вања, Зорица која денеска ќе сведочи.Боре Видевски, еден од обвинетите за убиствата е вратен во Истражниот затвор Скопје. Тој поради влошена здравствена состојба кон крајот на минатиот месец беше пренесен на болничко лекување.Токму поради неговата хоспитализација рочиштата закажани за минатата недела беа одложени.Судењето за убиството на Панче и Вања почна на 20 септември. Првообвинетиот е Љупчо Палевски, а обвинети се и Боре Видевски, Велибор Манев, Влатко Кешишов, како и таткото на девојчето, Александар Ѓорчевски.Малолетната Вања и велешанецот Панче Жежовски беа пријавени за исчезнати на 27 и 24 ноември минатата година.Тие беа пронајдени мртви во близина на Скопје и Велес на 3 декември 2023 година.

Македонија | пред 1 година

Обвинетиот за убиството на Вања и Панче, вратен во ќелија: добро му е здравјето, останува во притвор

Боре Видевски, обвинет за убиството на малата Вања Ѓорчевска и велешанецот Панче Жежовски, е вратен во затворот „Скопје“ во Шутка. Ова доаѓа откако тој претходно беше задржан на Клиниката за нефрологија, поради проблеми со бубрегот. Директорот на затворот, Бобан Утковски за „Скопје1“ посочува дека сега обвинетиот е во добра здравствена состојба.„Притвореникот за кого покажувате интерес е вратен од болничко лекување во затворот ‘Скопје’ и е во добра здравствена состојба“, вели Утковски за „Скопје1“.Видевски остана околу осум дена на болничко лекување. Извори ни тврдат дека Видевски има еден бубрег и тоа дониран, за кој треба да прима терапија. Ова не е првпат Видевски да биде носен на проверки на Клиника, по негови поплаки за влошена состојба.Поради влошената здравствена состојба на Видевски, беа одложени две рочишта за убиството на Вања и Панче. Претходно, сите обвинети, сосе оние кои во текот на истрагата признаа вина – пред судот, негираа дека ги сториле делата.Обвинителот останува на тврдењето дека целта на грабнувањето на Вања било да се присили член на семејството да даде откуп за детето, но и дека имало комуникација помеѓу таткото Ѓорчевски и Палевски. Грабнувањето било по излегување од лифтот, па со украдениот „цитроен“ од убиениот Жежовски, била однесена на ридот кај Скопска Црна Гора. Според обвинителката, планот за откупот не се реализирал, бидејќи Вања се барала преку апел на социјалните мрежи, по што била убиена и закопана во дупка. Панче Жежовски, според обвинителот, бил убиен за да му се одземе возилото „цитроен“ за да го користат за грабнување на детето. Тој имал претходни познанства со дел од обвинетите.14-годишната Вања беше пријавена за исчезната на 27 ноември, а велешанецот Панче на 24 ноември. Нивните тела беа пронајдени на 3 декември. Во врска со двата случаи, осомничени се пет лица, од кои тројца (Влатко Кешишов, Велибор Манев и Боре Видевски) признаа вина.

Македонија | пред 1 година

Обвинетиот Видевски за убиството на Вања и Панче задржан во болница: Има проблем со бубрегот, кој му е дониран

Боре Видевски, еден од обвинетите за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски е задржан на Клиниката за нефрологија. Ова го потврдува директорот на затворот во Шутка, Бобан Утковски за „Скопје1“. Според информациите на нашата редакција од клиниката, тој е вон животна опасност.Извори ни тврдат дека Видевски има еден бубрег и тоа дониран, за кој треба да прима терапија. Останува отворено прашањето дали прима соодветна терапија или одбива.Се очекува наскоро тој да биде вратен во притворското одделение на Скопје, бидејќи состојбата му е подобрена.Ова не е првпат Видевски да биде носен на проверки на Клиника, по негови поплаки за влошена состојба.

Македонија | пред 1 година

Чувствувам болка и агонија, се ставам на располагање на судот и кога се ќе се потврди, тогаш ќе ја барам Вања, рече обвинетиот татко пред судот

Александар Ѓорчевски, татко на Вања Ѓорчевска и обвинет во процесот за нејзиното грабнување и убиство, побара од судот да му дозволи да помогне во расветлување на целиот случај. Ѓорчевски, кој кога Вања беше исчезната самиот водел истрага за да го најде девојчето, рече дека работата би ја расчистил со имиња и презимиња. Смета дека тоа му е должност како родител.„Чувствувам болка и агонија која не може да се објасни со зборови. Но сепак, од друга страна чувствувам и обврска и кон Вања и кон Мина, нели... Дека се ставам на располагање, за да се разреши целата оваа работа и конечно во детали, со имиња и презимиња. Со тоа што го наведе мојот адвокат, кога дефенитивно ќе се потврди, тогаш ќе бидам слободен. Тогаш нема да бидам на располагање на судот, тогаш ќе ја барам Вања“, рече Ѓорчевски.Тој е обвинет дека му дал информации на Љупчо Палевски-Палчо, обвинет како планер и реализатор на убиствата, со давање информации кога Вања ќе биде сама и кога да ја грабнат. Но и двајцата, негираа дека се познаваат и дека некогаш имале било каков контакт. Адвокатот Владимир Туфегџиќ, посочи дека тоа го говорат и доказите на Обвинителството, а во детали образложуваше за случајот.

Македонија | пред 1 година

Палчо се бранеше: Мотивот е погрешен, вештачки - има ДНК од тројцата обвинети, а од мене немаше

„Оваа обвинителка постапува по политичко барање“. Вака Љупчо Палевски-Палчо ја започна својата одбрана пред судот. Тој рече дека не го познава Александар Ѓорчевски, татко на Вања, со кого, според Обвинителството, имале контакт. Се жалеше оти го сликале камери пред судот, а посочи дека не можело да даде одбрана оти немал докази. Во стартот се жалеше оти сите викале дека тој бил избеган, а патувал со легална патна исправа.„Бев на понижувачки начин овде донесен, со калашникови, тоа е кривично дело на Обвинителството и судијата Душан Јосифов. Можев да паднам, имам проблеми со кичмата“, рече Палевски-Палчо и додаде: „Не може да ме убеди никој дека нема никој намера за политичко мотнирање, бидејќи на 20 мај, мојата ДНК е ставена и нема совпаѓање“.Според него, обвинет во постапката сака да избегне доживотен затвор за злосторот, па направена е конструкција. Па кажа дека Обвинителството давало податоци на медиумите, како и дел од доказите.„Лицемерно лие крокодилски слози за мајката од Обвинителството, бара да се заштити, а даваше информации и слики направени во Обвинителството. Прават конструкција дека јас сум се знаел со таткото Ѓорчевски, а со нивните докази тоа се негира“, додаде Палевски-Палчо.Палевски вели: „Мотивот е погрешен, вештачки, затоа Александар е колатерал-штета во целава оваа постапка, бидејќи очајно се трудат.. Посочувањето на Александар го споменува на еден од обвинетите кои се повикува 'Ми потврдија инспекторите, постои потврдена врска меѓу Палчо и Александар'. Тоа е на 6-ти декември, оттогаш до сега, не е потврдено ова. Ниту еден од обвинетите не е прашан каде било планирано да се чува детето, нема ниту обид некој да бара пари од Ѓорчевска, а дупката е претходно ископана. Ова е класично промашување. Детето е грабнато за да биде убиено, а не да се бара материјална корист. Не да се нема контакт, туку мајката немала ни да даде“.„Обвинителство не говори вистина. Ерол Османи, еден од сведоците на обвинителството, никој не знаеше дека сум бил кај него да му го поправам... Него го кријат од списите. И анализата на Мобимак за анализа за движење во критичниот ден, го барав барем трипати. А она што тврди дека она е доказ е обична расписка помеѓу Мобимак и Обвинителството. Нема содржина од вештачење. И на сето тоа да го тврдиш ова, да говориш дека не знаеш каде е Ерол Османи.. Никој освен мене не знаеше дека му го поправам котелот..Затоа нема траги во комбето. Не спорам дека Обвинителството сработило масовна работа, но во толкувањето и употребата на тие докази се гледа чисто политичка монтирана судска постапка, каде судот, ве ставаат пред свршен чин. Ви даваат материјални докази кои се моја корист, а во обвинетието го тврдат сосема другото. Не можам јас да ја извадам мојата ДНК, а да ја оставам на другите тројца, немам натприродни моќи“, додаде Палевски.Според него, тој не бегал.„Ако ме фатило паника ќе бирав други начини да бегам, а не да ме знаат каде сум со легална патна исправа. Во оваа постапка не случајно се бараше да се исклучи јавноста. Лицемерие е дека таа е повредена, таа повеќе од било кој сака да ја знае вистината“, додаде Палевски.Обвинителот останува на тврдењето дека целта на грабнувањето на Вања било да се присили член на семејството да даде откуп за детето, но и дека имало комуникација помеѓу таткото Ѓорчевски и Палевски. Грабнувањето било по излегување од лифтот, па со украдениот „цитроен“ од убиениот Жежовски, била однесена на ридот кај Скопска Црна Гора. Според обвинителката, планот за откупот не се реализирал, бидејќи Вања се барала преку апел на социјалните мрежи, по што била убиена и закопана во дупка. Панче Жежовски, според обвинителот, бил убиен за да му се одземе возилото „цитроен“ за да го користат за грабнување на детето. Тој имал претходни познанства со дел од обвинетите.14-годишната Вања беше пријавена за исчезната на 27 ноември, а велешанецот Панче на 24 ноември. Нивните тела беа пронајдени на 3 декември. Во врска со двата случаи, осомничени се пет лица, од кои тројца (Влатко Кешишов, Велибор Манев и Боре Видевски) признаа вина.

Македонија | пред 1 година

Адвокатот на Палчо го брани клиентот, а ги нападна другите: Од нив има биолошки траги, а од него не!

Адвокатот Маријан Витановски, кој го брани првообвинетиот Љупчо Палевски-Палчо, за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски, покажа со прст кон другите обвинети во процесот, обвинувајќи дека од нив се најдени биолошки траги, но не и од неговиот клиент. Според Витановски, за другите има докази, но за Палевски – никаков доказ.„Тој немал никаква врска и контакт со останатите обвинети за планирање на овој чин. Тој имал по друг основ. Тој не бил на наведената дата во Велес, нема никаков траг дека бил таму. Нема никаков траг дека е тоа тој, како што е наведено во обвинението, дека го зел телефонот на Панче Жежовски и го фрли. Пронајдени се траги, ама од друго лице. Да се оди во два правци, до Велес, па назад, а да не се пронајде ниту еден доказ, а за останатите обвинети има биолошки траги кои се предмет на вештачење, и се потврдени дека тие траги потекнуваат од тие лица, а нема траги од него“, рече адвокатот Маријан Витановски, кој го брани Љупчо Палевски.Според адвокатот Витановски, потврда дека Палевски нема никаква врска со убиството на Жежовски е што на снимките кои ќе се презентираат, во автомобилот имало три лица, како што тврди, а не четири.„Има траекторија на движење и за тој ден. Барав да ми кажат по базни станици каде бил остварен секој телефонски контакт“, рече Витановски, иако обвинителката во воведен збор кажа дека при секое убиство, обвинетите не ги носеле телефоните со нив.Витановски вика дека Палевски бил во банка кога се извршило убиството.„Има видео надзор во Халк банка, таму бил, судот може да добие такви податоци. Бараме судот да ги прибави тие податоци. Побаравме и од Улици и патишта, со десет локации да ни каже податоци за тоа, добивме одговор дека преку надлежен орган може само. Тоа е доказ“, рече Витановски.

Македонија | пред 1 година

Ѓорчевски во солзи, додека адвокатот зборуваше: Децата биле сопственици на становите на Александар, обвинението е без клучни докази, тој нема вина

Владимир Туфегџиќ, адвокат на Александар Ѓорчевски, кој пак е татко-обвинет на убиената Вања Ѓорчевска, кажа дека ќе докажат дека нема никаква вина. Според Туфегџиќ, ќе докажат дека нема поврзаност помеѓу Ѓорчевски и другите обвинети во постапката. Адвокатот беше дециден дека обвинителот нема ниту еден доказ за било каква вмешаност или контакти.„Имајќи го предвид описот на поднесениот обвинителен акт за обвинетиот Александар Ѓорчевски, одбраната со предложените вербални и материјални докази ќе докаже дека обвинението по однос на овој обвинет е во целост неосновано, неаргументирано, паушално и засновано на претпоставки кои не наоѓаат своја поткрепа во доказите. Одбраната ќе докаже дека токму неосновано обвинетиот Александар е жртва и оштетен во оваа постапка, заедно со неговото семејство и ќе докажеме дека Александар во критичниот период постапил на начин на кој би постапил секој родител во ситуација кога се трага и бара неговото исчезнато дете“, рече Туфегџиќ и додаде:„Одбраната ќе докаже дека Александар, иако разведен, бил исклучително поврзан, одговорен и посветен родител кон своите деца и имал висок степен на грижа за нив на дневна основа. Одбраната ќе докаже дека токму состојбата на паника, страв, вознемиреност и внатрешното растројство поради исчезнувањето на детето кај Александар била злоупотребена на начин што дејствијата, кои во таква стресна состојба самиот ги преземал откако одлучил самиот да води истрага во обид по секоја цена да го пронајде сопственото дете, се потполно погрешно протолкувани и истото довело до потполно погрешен заклучок за неговата евентуална поврзаност или било каква инволвираност во овој кривично правен настан. Имено, одбраната ќе докаже дека обвинетиот Александар ниту ги познава останатите учесници во постапката, ниту има било каква поврзаност помеѓу него и останатите обвинети во оваа постапка.Имајќи предвид дека правна претпоставка за постоење на ова кривично дело е постоење на умисла кај сторителот, одбраната ќе докаже дека застапникот на обвинението нема ниту еден доказ дека овој обвинет имал било каква поврзаност со останатите учесници во овој кривично правен настан, ниту дека имал умислен придонес во извршувањето на кривичното дело на друг, откако извршителот донел одлука за неговото извршување. Со предложените докази одбраната ќе докаже дека вака поднесеното паушално и неосновано обвинение за овој обвинет е резултат пред сѐ на неправилно водена истражна постапка и повреда на сите приципи на кои почиваат основите на криминалистичката истрага,  процесот и методот на криминалистичкото профилирање, чија што основа претставуваат исклучиво доказите кои требало да се анализираат, со цел точна и неспорна идентификација и утврдување на личноста на извршителот.Во оваа смисла, одбраната ќе докаже дека ваквото обвинение за овој обвинет е резултат на прекршување на основните принципи на кои почива истражната постапка и криминалистичка истрага, во која воопшто не е применет метод на криминалистичко профилирање и не е направена прелиминарна анализа на информациите, ниту е направена нивна организација и диференцијација, ниту била формирана основа на структурата за одлучување со примена на методот на дедукција. Имено, за да се формира финален профил на извршителот лицето кое врши профилирање требало да изврши мисловна реконструкција на текот на кривичното дело, со цел да се утврди како е планирано и извршено кривичното дело, како е извршена селекција на жртвата и каква била мотивацијата на извршителот на кривичното дело.Во погоренаведената смисла одбраната ќе докаже дека во текот на постапката ниту едно од погоренаведените дејствија за овој обвинет не е извршено на начин на кој упатуваат правилата и принципите во криминалистичките истраги. Токму со доказите на обвинителството одбраната ќе докаже дека доказите од видео надзорот врз основа на кои се темели обвинението се обезбедени и прибавени токму од обвинетиот Александар и тоа со знаење, согласност и со напатствија од полициските службеници, кои учествувале во истражната постапка и кои одбраната со листата на докази предложи да бидат директно испитани.Овие полициски службеници биле во директен контакт со обвинетиот во критичниот период и разменувале сознанија и податоци, па од тие причини одбраната предлага листата на докази да бидат директно испитани на овие околности.Со предложените вербални и материјални докази одбраната ќе докаже дека е неоснована и неприфатлива тезата на застапникот на обвинението за постоење на мотив во остварување на материјална корист кај обвинетиот Александар, бидејќи според предложените докази на одбраната, неколку месеци пред критичниот настан неговите деца, покојната Вања и нејзината сестра Миња, веќе биле даночни обврзници на предметните станови на кои алудира застапникот на обвинението, дека биле мотив за извршување на кривичното дело и станале сопственици врз основа на договор за подарок склучен токму од сега неосновано обвинетиот Александар во својство на дародавател.Одбраната ќе докаже дека во поднесениот обвинителен акт недостасуваат клучни кредибилни докази доволни за докажување на вина, суштествени за остварување на законското битие на кривичното дело кое на обвинетиот му се става на товар и од тие причини одбраната убедена во невиноста на овој обвинет, од судот бара за овој обвинет презентацијата на доказите на обвинителството да биде направена на начин, што, со примена на техничките сретства на судот, ќе биде презентиран и образложен секој доказ или група на докази поодделно, за кои застапникот на обвинението смета дека од нив произлегува поврзаноста и основаното сомневање дека токму Александар е сторител на кривичното дело кое му се става на товар.Во текот на оваа постапка одбраната со силата на правните аргументи и предложените докази ќе докаже дека Александар, наместо да има својство на оштетен и жртва во оваа постапка, бил изложен на тортура, нечовечко и понижувачко постапување од страна на дел од полициските службеници, како и на дел од припадниците на затворската полиција, а сѐ со цел да му биде изнудено признание на вина по секоја цена, за кое нешто е навремено известен застапникот на обвинението и затоа во оваа смисла бараме да бидат изведени предложените материјални докази и медицински извештаи за констатираните повреди, како и извештајот на Хелсиншкиот Комитет за човековите права“, рече Туфегџиќ.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Никој од обвинетите за убиството на Вања и Панче не чувствуваат вина, таткото Ѓорчевски: Се ставам на располагање

Ниту еден од обвинетите за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски, не се чувствува виновен. Иако претходно, дел од обвинетите имаа признанија на вина при извршување на грабнувања и убиствата, тие сега, посочуваат дека ќе докажуваат дека немаат вина поврзана со сите дела.„Не се чувствувам виновен“, рече првообвинетиот Љупчо Палевски-Палчо.Адвокатот на Велибор Манев рече дека тие ќе ги дискредитираат доказите, како и дека не учествувал во сите настани.„Не се чувствувам виновен“, рече Велибор Манев кој го криеше ликот од јавноста.И Боре Видевски ќе докажува дека не ги сторил кривичните дела.„Не се чувствувам виновен за кривичното дело“, рече Боре Видевски.Одбарана ќе дава и Влатко Кешишев.„Јасна ми е содржината, јасно ми е за што сум обвинет. Не се чувствувам за виновен“, рече Влатко Кешишев.Александар Ѓорчевски, татко на Вања, кажа дека не гледа вина кај себе, како и дека се става на располагање на судот за да се расчисти случајот.„Се ставам на располагање, наместо молчење“, рече Александар Ѓорчевски.

Македонија | пред 1 година

(Видео) Медиумите ќе го следат судењето за убиствата на Вања и Панче: Палчо за првпат прозборе во судница

Јавноста останува во судница за случајот за убиството на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски. Ова доаѓа откако обвинителката Жаклина Крстевска-Јосифовска истакна ваков предлог по барање на мајката на Вања, Зорица Ѓорчевска. Адвокатите на дел од обвинетите се противеа на ваквиот предлог, а судијата Ивица Стефановски реши предлогот да го одбие.„Постои јавен интерес за овој предмет затоа што превише е веќе експониран и мислам дека сите податоци за кои би требало да биде исклучена јавноста, се познати и не се од таков карактер, па мислам не се исполнети законските претпоставки. Децидно се противиме“, рече Марјан Витановски, адвокат на Љупчо Палевски-Палчо.По ова, се изјасни и Палевски, кој е првообвинет како планер и реализатор на убиството.„Дополнително се противам на предлогот и се откажувам, нема да барам да сведочи мајката токму од овие причини кои ги кажа Обвинителството, за да не ја вознемируваме и да не влијае...“, рече кратко Палевски-Палчо.На ваков предлог се противеше и адвокатот Владимир Туфегџиќ, кој е бранител на Александар Ѓорчевски, татко на Вања кој е обвинет во постапката.„Сметам дека судот одлуката треба да ја заснова врз основа на јавниот интерес кој е присутен за овој кривичен предмет и во таа насока и таа смисла сметам дека не постојат законски пречки ниту законски основ за исклучување на јавноста во текот на целата главна расправа, имајќи во предвид, пред сѐ, како и на кој начин е информирана јавноста во досегашниот тек на оваа постапка. Оттаму оставам на судот, но потенцирам, раководејќи се од интересот и на таткото кој во оваа постапка е оштетен и жртва“, рече Туфегџиќ.

Македонија | пред 1 година