ЗНАМ соопшти дека јавноста повторно сведочи на, како што наведуваат, обид на СДСМ преку политички конструкции и заплашувања да ја дефокусира дебатата од суштинските реформи во изборниот систем и надминување на модел кој, според нив, одамна ја изгубил својата првична цел.
Од партијата во соопштението посочуваат дека тврдењата оти укинувањето на т.н. Пржинска влада претставува „автократски манир“ се неточни и лицемерни. Потсетуваат дека законот за техничка влада бил донесен во специфични услови на длабока политичка криза и дека ја исполнил својата улога, нагласувајќи дека државата не треба да остане заложник на привремени решенија.
ЗНАМ во своето соопштение наведува дека новото законско решение не ја укинува контролата, туку предвидува транзициски период со можност техничка влада да постои за следните парламентарни избори, оценувајќи го тоа како компромисно решение во кое, како што велат, се вградени и предлози на СДСМ.
Во соопштението се додава дека критиките за „шверцерски“ пристап не се основани, посочувајќи дека процесот бил транспарентен, со лидерска средба, официјални рокови и писмени предлози од политичките партии.
Од ЗНАМ го критикуваат и лидерот на СДСМ за непристигнување на лидерската средба, оценувајќи дека наместо аргументи се нудат политички настапи во јавноста, стои во соопштението
Партијата поставува прашање зошто СДСМ, доколку навистина е подготвен за избори, покажува „нервоза“ и инсистира на механизми кои, според нив, требало да останат во минатото, стои во соопштението.
Воедно во соопштнието, ЗНАМ укажува дека СДСМ ги признал изборните резултати во изминатиот период без суштински забелешки, па затоа, како што наведуваат, не е јасно зошто техничката влада сега се претставува како единствен гарант за фер избори.
На крајот во соопштението, од ЗНАМ оценуваат дека заканите за повлекување од работата на изборниот законик претставуваат политички притисок и обид за блокада, нагласувајќи дека демократијата се гради со учество и аргументи, а не со уцени. Тие додаваат дека ќе продолжат да се залагаат за стабилни институции, транспарентност и реформи кои ќе ја зајакнат демократијата во државата.
