„Претрес“ на Јаневска: Штанцање на закони, купување дипломи, ниска култура, (не)писменост, политика
„Претрес“ на Јаневска: Штанцање на закони, купување дипломи, ниска култура, (не)писменост, политика

Правници: Дали американскиот напад врз Иран е легален?

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 1 час -

Свет
tramp-iran

САД и Израел нападнаа над 1.000 цели во Иран, при што загинаа високи функционери, вклучително и врховниот лидер Али Хамнеи. Операцијата отвори сомнежи дека Трамп можеби ги пречекорил уставните овластувања и прекршил меѓународно право, бидејќи не беа дадени докази за наводна непосредна закана. Според Уставот, Конгресот објавува војна, а Резолуцијата за воени овластувања ограничува акции без одобрение на 60 дена. Повелбата на ОН дозволува сила само со одобрение од СБ или самоодбрана по напад—услови што не се јасно исполнети. Спорно е и убиството на Хамнеи поради забраната за атентати, иако во конфликт може да се третира како легитимна воена цел.

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

Американската војска, заедно со Израел, изврши напади врз повеќе од 1.000 цели во Иран, при што беа убиени бројни високи ирански функционери, меѓу кои и врховниот лидер ајатолах Али Хамнеи. Оваа операција отвори сериозни правни прашања околу нејзината законитост, бидејќи дел од експертите сметаат дека американскиот претседател Доналд Трамп можеби ги пречекорил своите овластувања и го прекршил меѓународното право.

— реклама —

Трамп ги оправда нападите со тврдењето дека Иран се подготвувал за напад врз САД, нивните воени бази и сојузници. Тој изјави и дека Иран би можел да развие нуклеарно оружје во рок од еден месец, но за овие тврдења не беа презентирани конкретни докази.

Според американскиот Устав, претседателот е врховен командант на вооружените сили, но само Конгресот има право формално да објави војна. Иако претседателите и претходно наредувале воени операции без одобрение од Конгресот, правните експерти сметаат дека обемот на нападите врз Иран ја поместува границата на тие овластувања.

— реклама —

Еден од механизмите за контрола е Резолуцијата за воени овластувања од 1973 година, која дозволува ангажирање на војската без одобрение од Конгресот само во ограничени случаи и налага операцијата да биде прекината по 60 дена ако не добие формално одобрение.

Дополнителна дилема е и меѓународното право. Повелбата на Обединетите нации забранува употреба на сила против други држави, освен ако е одобрена од Советот за безбедност или станува збор за самоодбрана по вооружен напад. Правниците посочуваат дека во овој случај ниту еден од тие услови не е јасно исполнет.

Нејасна е и законитоста на убиството на иранскиот лидер Хамнеи. Според американските правила, владините службеници не смеат да учествуваат во атентати, но правните експерти нагласуваат дека во услови на вооружен конфликт елиминацијата на воен лидер може да се смета за легитимна воена акција, што дополнително ја усложнува правната оценка на операцијата.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели

Поврзани содржини

media-librarylenla4lvof1f2eR0mo4

Турција се подготвува за можен мигрантски бран од Иран

Свет | пред 18 минути

media-libraryccdsakbp475idFLxmQG

Иран: Кукавичка и брутална воена агресија, ни го убија лидерот на работно место

Свет | пред 52 минути

media-libraryc5sbpp9nqd430d51jKc

Хезболах тврди дека со рој дронови нападнал база кај Тел Авив

Свет | пред 54 минути

media-library6mk1o37i99olePRe17W

(Видео) Пентагон објави снимка: Потопена иранска фрегата, десетици исчезнати

Свет | пред 56 минути

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања