Промени тема
За нас
Претрес во кочанската болница и противпожарна бригада - разговор со обвинетиот обезбедувач Захариев
Претрес во кочанската болница и противпожарна бригада - разговор со обвинетиот обезбедувач Захариев

(Видео) Полицајците не признаа вина: Не го казнувале „Пулс“, туку прекршоците ги евидентирале на неактивна фирма

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 2 седмици -

Настани
media-libraryi9j636q7ebl39lbX1zK

Тројца полициски службеници обвинети за работењето на клубот „Плус“ во Кочани не признаа вина и најавија дека ќе докажуваат оти не сториле злоупотреба. Според обвинението, при две акциски контроли инспекторите Кире Богатинов и Горан Лазаров, со поранешниот командир Александар Темелков, прекршоците ги евидентирале на неактивно правно лице, наместо на фирмата на клубот, па таа не била санкционирана. Обвинителството тврди дека Темелков потпишал барања иако можел да утврди неточни податоци. Постапката продолжува со докази и сведоци.

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

Тројцата полициски службеници обвинети во предметот поврзан со работењето на клубот „Плус“ во Кочани не признаа вина пред судот и најавија дека ќе докажуваат дека не сториле злоупотреба.

— реклама —

Инспекторите Кире Богатинов и Горан Лазаров, како и поранешниот командир на Полициската станица Кочани, Александар Темелков, се товарат дека при две акциски контроли наместо да ги евидентираат прекршоците кај фирмата на клубот „Плус“, казните ги запишале на друго, неактивно правно лице, со што активниот субјект не бил санкциониран.

— реклама —

Обвинителката Ивана Алексова Трајчева на првото рочиште изјави дека обвинението е поткрепено со материјални докази, кои беа изведени пред судот.

— реклама —

„Проблемот е што при акциска контрола, кога ќе се констатира прекршок, постојат јасни правила за составување записник, утврдени во анекс-планот за акциска контрола. Во конкретниот случај не била побарана потребната документација од одговорното лице во правното лице каде што е констатиран прекршокот, туку како што им било кажано, така било запишано – правно лице кое било неактивно и одговорно лице кое не било активно“, рече обвинителката.

Во однос на поранешниот командир Темелков, обвинителството тврди дека тој ги потпишал барањата за поведување прекршочна постапка и покрај тоа што во прилог имал документација од која можел да утврди дека податоците не се точни.

„Барањата не се поднесуваат без пропратна документација. Имал увид во тековната состојба и можел да види дали правното лице било активно и дали станува збор за вистинско одговорно лице. И покрај тоа, ги потпишал и поднел барањата“, додаде Алексова Трајчева.

Според обвинението, со ваквото постапување активното правно лице избегнало санкција, со што била прибавена имотна корист. Судската постапка продолжува со изведување докази и сослушување сведоци.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели

Поврзани содржини

media-librarygfnah23bkmb393Tcmih

(Видео) „Викаа 'Чичо Лазо помогни ми', тоа ни на хорор филм не постои“ – обезбедувачот од „Пулс“ за првпат проговори за хоророт во кобната ноќ

Македонија | пред 3 дена

media-library5nvq9n3lpe655gdSgkx

Херојот од Кочани доби спомен-обележје: ги спасуваше повредените и почина по исцрпувачка ноќ

Македонија | пред 5 дена

media-libraryv3901mqr9fc34HuSIWL

Обезбедувањето мора да реагира за малолетници и ризици: сведочење на рочиштето за „Пулс“

Македонија | пред 6 дена

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања