ДИСКРИМИНАЦИЈА

(Видео) Скандалозно јавно интервју: кандидатка за Комисијата против дискриминација зборуваше за Ататурк наместо за Истанбулската конвенција

Мрежата за заштита од дискриминација остро реагираше на настапот на кандидатката Џихан Ахмед, предложена за член на Комисијата за спречување и заштита од дискриминација, оценувајќи дека е разочарувачко и загрижувачко нејзиното непознавање на основни поими и меѓународни документи, меѓу кои и Истанбулската конвенција.Од Мрежата наведуваат дека е особено проблематично што кандидатка која треба да одлучува за еднаквост и недискриминација, вклучително и за правата на жените, не покажала основно познавање на Истанбулската конвенција, која претставува клучен стратешки документ за заштита од родово базирано насилство и за унапредување на родовата еднаквост. Дополнително, како што посочуваат, застрашувачки е фактот што лице со магистратура по меѓународно право не ги познава релевантните меѓународни документи што би требало да бидат суштински дел од работата на Комисијата.За време на јавната расправа, прашана да наведе елементи на дискриминација кои постојат во законите, Ахмед одговорила со општи ставови, наведувајќи дека „секој од нас се среќавал со дискриминација“, при што како пример го навела сопственото искуство во образованието и оценувањето на учениците, истакнувајќи дека за неа сите ученици се еднакви и дека причините за неуспех често се поврзани со средината во која живеат.На прашањето за нејзиниот став за законските измени во образованието во делот на дискриминацијата, таа изјавила дека сите ученици треба да се третираат исто, без разлика на етничката припадност, и дека е потребно повеќе интерактивна настава во која учениците ќе можат слободно да го изразат своето мислење.Дополнителни реакции предизвикал и нејзиниот одговор на прашање од претставник на Мрежата, кој ја прашал на кој темел од Истанбулската конвенција би работела за време на својот мандат и со кои тела би соработувала при третирање дискриминаторски практики во образованието. Во одговорот, Ахмед зборувала за Истанбул во историски контекст и за периодот на Ататурк, мешајќи теми поврзани со секуларизмот и слободата на изразување, без конкретен осврт на содржината, механизмите и обврските што произлегуваат од самата Конвенција.Дополнителни сомнежи предизвикала и нејзината објава на социјалните мрежи, во која, иако сè уште не е избрана, таа се заблагодарува за „назначувањето“ во Комисијата, упатувајќи благодарност до лидерот на ЛД, Изет Меџити, до партиските органи и до коалицијата ВЛЕН.На ова реагираше и адвокатот Умејр Муамеди, кој оцени дека ваквата објава претставува јавно признание за партиска припадност и политичко влијание врз процесот. Тој истакна дека кандидатката не ги исполнува законските услови предвидени со Законот за спречување и заштита од дискриминација, укажувајќи на непознавање на Истанбулската конвенција и на други клучни области поврзани со мандатот на Комисијата.Според Муамеди, во конкретниот случај постојат сериозни индикации за повреда на законските одредби, непрофесионалност и ризик од партизирање на Комисијата за спречување и заштита од дискриминација, институција која треба да биде независна и стручно водена.

Македонија | пред 1 седмица

Психолог од Струшката болница, избркана поради бременост – од стрес го изгубила бебето во седмиот месец

Психолог од ЈЗУ Општа болница Струга, воедно магистер по специјална едукација и рехабилитација и психотерапевт со 14-годишно искуство и бројни професионални обуки, останала без работа веднаш по откривањето дека е бремена. Како што објави „Сакам да кажам“, последицата од стресот што го претрпела била трагична – жената го изгубила бебето во 27-та недела од бременоста.Иако цели 23 години работела со договор на определено време, по 40 часа неделно, без прекин и без статусно решение, договорот не ѝ бил продолжен на 31 декември 2024 година – токму кога очекувала конечно вработување по ланските парламентарни и претседателски избори. На нејзино место бил примена друга, помлада кандидатка, а во исто време директорот на болницата вработил уште 65 лица од различни профили.Комисијата за спречување и заштита од дискриминација утврди дека над оштетената е извршена директна интерсекциска дискриминација – истовремено по основ на пол, возраст и бременост.Во пријавата доставила медицински докази од Универзитетската клиника за гинекологија и акушерство дека била во целосно уредна и безризична бременост.„Поради стресот што го доживеав од губењето на работното место, на 4 март 2025 година, во скоро 27 гестациска недела, го изгубив моето чедо. Јас сум здрава жена, со уредна бременост. Тортурата врз мене го направи своето“, напишала таа во пријавата.Директорот на болницата пред Комисијата не го негирал фактот дека на местото на избрканата е вработен друг психолог, ниту дека примил уште 65 лица. Сепак, под „морална и кривична одговорност“ тврдел дека никогаш не ѝ рекол да си оди дома затоа што е бремена.

Македонија | пред 2 месеци

ОЈО Кавадарци поднесе обвинение за ширење омраза и дискриминација на социјални мрежи

Основното јавно обвинителство Кавадарци поднесе обвинителен предлог против 67-годишен жител на Неготино, осомничен за кривично дело ширење расистички и ксенофобичен материјал по пат на компјутерски систем, казниво по член 394-г став 1 од Кривичниот законик.Според истрагата, на 20 октомври обвинетиот на свој профил и страница на социјална мрежа споделувал видео-снимка со содржина што поттикнува омраза и дискриминација кон лица врз основа на нивната етничка припадност. Во објавената снимка биле употребени повеќе навредливи и понижувачки изрази насочени кон припадници на ромската заедница, а присутен бил и повик за ограничување на нивното право на глас на избори.По обезбедување на потребните докази, обвинителството оцени дека постојат основи за кривично гонење и предметот е проследен на надлежниот суд.

Македонија | пред 2 месеци

Војниците со децении на определено – Комисијата утврди индиректна дискриминација

Во Комисијата за спречување и заштита од дискриминација е донесено мислење со кое се утврдува постоење на индиректна дискриминација од страна на Министерството за одбрана кон професионалните војници во Армијата на Република Северна Македонија. Претставката до Комисијата ја поднел Независниот синдикат на професионални војници СО Скопје, кој веќе подолго време алармира за неправдите што, како што велат, ги трпат нивните членови.„Јас Александар Насковски како претседател на синдикатот и професионален војник поднесов претставка на 12.11.2024 година до КСЗД за утврдување на дисриминација, бидејќи Министерството за одбрана не им го трансформира работниот однос од определено на неопределено време на професионалните војници согласно член 46 од Законот за работни односи. Професионалните војници се единствените работници во државата што работат и по 25 години на определено време со продолжување на договори и по 7-8 пати во тој временски период и без можност на право од работен однос, пензионирање“, вели Насковски.Синдикатот посочува дека со години наназад не се земаат предвид нивните барања и предлози, без разлика кој министер за одбрана бил на функција. Токму затоа, како што наведуваат, како еден од четирите синдикати кои функционираат во Армијата, тие остануваат доследни и истрајни во борбата за унапредување на работничките права и постигнување еднаков третман.На 3 јуни 2025 година, Независниот синдикат на професионални војници до Собранието и до сите пратенички групи доставил предлог-закон за измена и дополнување на Законот за служба во Армијата. Со предложените измени, како што посочуваат, конечно би се решил долгогодишниот нерешен статус на професионалните војници, а истовремено би се постапило и согласно препораките од Комисијата за спречување и заштита од дискриминација.Нивните очекувања се јасни – Министерството за одбрана да ги спроведе препораките на Комисијата, а пратениците да го поддржат предложениот закон со што, како што наведуваат, би се коригирала децениската неправда кон професионалните војници, а истовремено и би се направиле значајни заштеди во буџетот на министерството.

Македонија | пред 6 месеци

За член на Комисијата за заштита од дискриминација е предложен Вецко Здравески, обвинет со Милошоски во „Моќник“, реагира Мрежата за заштита од дискриминација

Мрежата за заштита од дискриминација остро реагира на предлогот на Комисијата за прашања на изборите и именувањата до Собранието за избор на Вецко Здравески како член на Комисијата за спречување и заштита од дискриминација (КСЗД). Изборот, според нив е направен нетранспарентно, по партиски клуч, и без почитување на законски утврдените критериуми за стручност, со што директно се урива независноста и легитимитетот на ова клучно тело за човекови права.„Седницата на Комисијата за прашања на изборите и именувањата беше закажана на нетранспарентен начин – повикот за јавна расправа беше испратен во последниот работен ден пред нејзиното одржување, што го ограничуваше учеството на јавноста и експертската заедница. За време на излагањата на кандидатите во салата во ниту еден момент немаше повеќе од 15% од вкупниот број на членови на Собранието.Кандидатот Вецко Здравевски не го исполнува критериумот - најмалку седум години работно искуство од областа на човековите права од кои пет години во областа на еднаквост и недискриминација.Од спроведеното интервју со кандидатот, неговото претставување и одговорите на прашањата од јавноста, јасно произлегува дека тој нема релевантно знаење, ниту разбирање на клучните основи за дискриминација. Недостатокот на чувствителност и разбирање на овие теми отвора сериозни сомнежи дека тој би постапувал непристрасно и еднакво кон сите граѓани, особено кон маргинализираните заедници, кои пак, се меѓу најчестите жртви на дискриминација.Дополнително, фактот што кандидатот бил член на Комисијата за верификација на факти (Комисија за лустрација) – тело остро критикувано од Европската унија поради злоупотреби, политички мотиви и можни прекршувања на човековите права е особено загрижувачки. Европската комисија во 2015 година препорача прекин на процесот на лустрација поради неговата идеолошка и селективна примена.Дополнително, Здравески беше обвинет заедно со Антонијо Милошоски во случајот „Моќник“, поврзан токму со делувањето на Комисијата за лустрација. Случајот беше затворен поради застареност на делата, а не поради утврдена невиност.Таквото минато не само што не е квалификација, туку е и сериозен аргумент против неговото именување во тело чија цел е заштита на човековите права. Иако кандидатот не е носител на функција во политичка партија, од неговите изјави во јавност произлегува јасна поврзаност со политичка партија со силно влијание во Собранието.(во 2019, медиумите пренесуваат статус на кандидатот: ВМРО е судбина и иднина за Татковината,a самиот кандидат е ословен како „ветеран на ВМРО-ДПМНЕ“)”, стои во соопштението на Мрежата за заштита од дискриминација која бара Собранието да не го изгласа предложениот кандидат.

Македонија | пред 9 месеци