Промени тема
Контакт
„Претрес“ на Утковски: Шутка, подземје, 2001, Талибанци, Монако, МВР, Борис Трајковски
„Претрес“ на Утковски: Шутка, подземје, 2001, Талибанци, Монако, МВР, Борис Трајковски

„Тоа што го преживеав во осмиот месец, не сакам да го доживее ниту една жена“ - приватен правен факултет отпуштил асистенка оти останала бремена

Скопје1.мк's avatar
Автор: Скопје1.мк

објавено пред 2 месеци -

Македонија
media-libraryh8miguvaro89bHOajL0
unsplash

Текстот е автоматски генериран со помош на вештачка интелигенција

Комисијата за спречување и заштита од дискриминација утврди директна и интерсекциска дискриминација по основ на пол, бременост и мајчинство во областа на работните односи, во случајот со скопјанката Леа Огњаноска.

Во мислењето, Комисијата јасно наведува дека „се утврдува директна интерсекциска дискриминација по основа на пол, род, бременост и мајчинство во областа на работата и работните односи“, како и „вознемирување“ и „повторена дискриминација“ од страна на работодавачот.

— реклама —

Случајот се однесува на вработена на приватен правен фкултет во Скопје, на позиција асистент во областа на меѓународното право, на која не ѝ бил продолжен договорот на определено време во период кога била бремена. Работодавачот, чиј назив е анонимизиран во одлуката, тврдел дека договорот престанал по истекот, но Комисијата оценила дека бременоста била клучниот фактор за одлуката.

Според наодите, подносителката имала континуирано позитивни оценки за работата, научни достигнувања и стекнато звање доктор на науки, а воедно била и наградена за академски резултати непосредно пред прекинот на работниот однос .

— реклама —

Во одлуката се наведува дека прекинот бил соопштен во поодмината фаза од бременоста, што дополнително се оценува како вознемирувачко постапување и создавање несигурност.

— реклама —

„Единствено бременоста е основниот и клучниот компаратор“, се посочува во образложението, со што Комисијата практично утврдува дека не постоеле други објективни причини за прекинот на договорот .

Во својата јавна реакција, Огњаноска објави дека „прекинот на работниот однос од страна на мојот претходен работодавач е исклучиво од дискриминаторна природа“, потенцирајќи дека одлуката доаѓа во период кога била во осми месец од бременоста.

— реклама —

„Она што јас го преживеав во осмиот месец од бременоста не сакам да го доживее ниту една жена“, напиша таа, додавајќи дека и покрај правната победа, институцијата сè уште не постапила по одлуката за компензација и извинување.

media-libraryd4pse6fvco6ca3ztt4m

Таа нагласува дека случајот не е изолиран, посочувајќи дека вакви практики се случуваат и во институции од јавен интерес, каде, како што вели, „квалитетот не се наградува туку – се брка“.

Превземи PDF.

Сподели

Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели
Сподели

Поврзани содржини

media-libraryhh3jvjrams1s7RLJJHO

(Видео) Скандалозно јавно интервју: кандидатка за Комисијата против дискриминација зборуваше за Ататурк наместо за Истанбулската конвенција

Македонија | пред 5 месеци

— реклама —
media-librarym5eut5fidd3vbhVWm23

Психолог од Струшката болница, избркана поради бременост – од стрес го изгубила бебето во седмиот месец

Македонија | пред 7 месеци

media-library8e0ngraqs9233LzG83m

ОЈО Кавадарци поднесе обвинение за ширење омраза и дискриминација на социјални мрежи

Македонија | пред 7 месеци

siljanovska-davkova-arm-1

Војниците со децении на определено – Комисијата утврди индиректна дискриминација

Македонија | пред 11 месец

Согласност за колачиња (cookies)

Нашата веб-страница користи колачиња за подобрување на корисничкото искуство и анализа на сообраќајот.

Дознај ексклузивно и прв

Прв ќе ги дознаваш ударните и вонредните случувања