ВИСОКО ОБРАЗОВАНИЕ

Институт кој издавал дипломи за високо образование работел во кладилница, на две столчиња и два душеци

Министерката за образование и наука Весна Јаневска обелодени сериозни неправилности во работењето на дел од високообразовните институти, посочувајќи дека еден од нив бил регистриран во простории на кладилница.Станува збор за институции кои досега имале право да издаваат дипломи признати и во државата и во странство, што според Јаневска, отвора сериозни прашања за квалитетот и легитимноста на високото образование.„Комисијата на МОН кога направи проверки во еден институт, беше регистриран во кладилница, задниот дел, а своите функции требаше да ги врши на две столчиња и два душеци. Има полесни примери, а ова е најбруталниот“, изјави Јаневска.Таа нагласи дека ваквите практики се недозволиви и најави дека ќе следи затворање на институти кои не ги исполнуваат основните услови за работа.„Под називот приватен институт се обавуваат други функции, како примерот со кладилницата. Оттука, не се критериумите нешто што министерот или работната група ги измислиле“, рече министерката.Јаневска додаде дека новите законски решенија се базирани на анализи на европските практики и имаат за цел да го подобрат квалитетот на научната дејност.„Ова се мерки кои се значајни и потребни за да се подобри квалитетот на научната дејност“, истакна таа.Министерката информираше дека работната верзија на законот ќе биде финализирана во понеделник, по што ќе влезе во владина процедура.БОНУС ВИДЕО

Македонија | пред 1 ден

Најчевска контра Мицкоски за високото образование: Не се спорни построгите критериуми, туку нивната бесмисленост

Премиерот Христијан Мицкоски ги отфрли критиките дека новиот Закон за високо образование поставува престроги критериуми, оценувајќи дека суштинскиот проблем не е во барањата, туку во квалитетот на образовниот систем. Тој посочи дека слабите резултати на универзитетите се доказ за состојбата во високото образование и потребата од реформи.Професорката Мирјана Најчевска остро реагираше на изјавите на премиерот, оценувајќи дека не станува збор за отпор кон построги критериуми, туку против, како што вели, „бесмислени решенија“ кои ја нарушуваат суштината на високото образование. Во објава на социјалните мрежи, таа упати сериозни критики кон состојбите во образованието и институциите, обвинувајќи дека се создава простор за продлабочување на корупцијата и напредување на несоодветни кадри.„Ништо не си разбрал.Никој не се буни против построги критериуми туку против бесмислени критериуми кои ја замаглуваат сликата и овозможуваат и такви како тебе да станат професори.ДПМНЕ го уништи високото образование и немуштите кадри без трунка знаење и интелектуален капацитет сега продолжуваат да создаваат хаос кој ќе обезбеди опстојување на корупцијата и напредување на најнесоодветните кадри.Кога ќе го уништиш правосудниот систем и ќе го уништиш образованието создаваш најпогодна почва за освојување на просторот од страна на луѓе кои немаат ниту интелектуални предизпозиции ниту пак елементарно знаење - ДПМНовци“, напиша Најчевска.

Коментари | пред 2 дена

Ректорката на УКИМ очекува поголема автономија со новиот закон за високото образование

Ректорката на УКИМ, проф. д-р Биљана Ангелова изјави дека минатата недела, нормативната комисија интензивно работела на сите коментари и забелешки коишто пристигнале од единиците УКИМ, а во петокот, на 20 февруари, била одржана седница на ректорската управа, каде што биле усвоени заклучоците по основа на предложениот закон.„Генерално, од законот очекуваме по голема автономија за универзитетот и тоа е една од нашите основни приоритети, како функционалната, така и финансиската и кадровската автономија. Очекуваме дека некои делови коишто во моментот сметаме дека се пререгулирани, ќе бидат релативизирани, ќе бидат отстранети, за да може да се остави исто така поголемо автономно право на универзитетите, за да донесуваат посебни критериуми коишто ни се битни за избори и реизбори во звања кај различни професии, бидејќи ние ги покриваме сите научни подрачја, значи, општествени, хуманистички, технички, науки, уметности и така натака и секој еден е со свои специфичности.Имаме неколку одредби во законот каде сметаме дека може да се направат корекции за да подобриме автономијата, тоа е пред сè во делот на органите на управување на универзитетот, дел од ингеренциите на сенатот како највисок орган од универзитетот. Сега се префрлени во универзитетскиот совет коишто се трансформира од тело во орган на управување на универзитетот. Понатака сметаме дека една академска заедница во Македонија нема да направи диференцијација во квалитетот во високото образование. Критериумите по коишто се избираат наставниците на УКИМ се во моментот највисоките критериуми во земјава“, изјави Проф. д-р Биљана Ангелова

Македонија | пред 1 месец

Јаневска најави укинување на правните студии на приватните факултети: Прифатија сите освен две високообразовни институции

Министерката за образование Весна Јаневска по дебатата посветена на новиот Предлог закон за високото образование изјави дека имала конструктивна средба со приватните универзитети, на која се договориле за укинување на правните студии на приватните факултети.„Ние се договоривме, речиси, за се и за укинување на правните студии на приватните факултети, кои го прифатија сите, освен две високообразовни јавни институции. Но бидејќи овој закон, овие политики се во јавниот интерес на државата и младите, улогата на универзитетите е да создадат општо добро, човечки капитал, кој ќе биде стручен, компетентен, но кој ќе има и морални вредности, емпатија и граѓанска одговорност. Тоа е основната функција на универзитетите.Ако тие универзитети ја исполнат својата функција, државата ќе има напредок. Овој закон и овие политики се во корист на јавното добро. Многу сум среќна што приватните универзитети реагираат на високо ниво.Ние се договараме со нив, дополнително кога ќе го завршуваме законот, уште еднаш ќе се видиме за да се провериме дали е се во риед и ќе го затвориме последната драфт верзија“, изјави Јаневска.

Македонија | пред 1 месец

Деканот на ФДУ: Имаме многу забелешки на двата закони, се нарушува автономноста на универзитетите

Денес во МАНУ се одржа дебата посветена на новиот Предлог закон за високото образование. По дебатата деканот на ФДУ, Бесфорт Идризи во изјава за медиумите истакна дека имаат доста забелешки на законите, особено во поглед на автономноста.„ФДУ има многу забелешки. Ние на факултет направивме една работна група која детално се занимаваше со двата закони. Ние имаме еден долг документ со многу забелешки. Реално, тоа што е главно и нешто што веројатно и сите останати факултети и универзитети го забележуваат, тоа е автономноста на универзитетот, автономноста на високото образование, којшто иако декларативно стои во самиот закон, но потоа надолу во останатите членови од законот, се нарушува таа автономност. Од една страна, и од друга страна, тоа што се однесува до нас како уметнички факултети е, речиси, не е земено предвид воопшто нашата специфика, и доаѓаме во судир со многу работи коишто реално во пракса не можат да се реализираат“, вели професор Бесфорт Идризи.

Македонија | пред 1 месец

Јаневска: Министерството не е против академската заедница, законот ќе биде донесен во соработка со универзитетите

Министерството за образование и наука не е спротивставена страна на академската заедница, напротив во соработка со Универзитетите го започнавме и на ист начин ќе го завршиме Законот за високото образование, изјави министерката за образование и наука проф. д-р Весна Јаневска, пред почетокот на 4-тата јавна дебата, што денес се одржа на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје.Министерката уште еднаш нагласи дека сè што работната група смета дека е прифатливо, ќе биде инкорпорирано во новата драфт верзија на Законот, која потоа повторно ќе биде поставена неколку дена на ЕНЕР.- Последниве денови се изнаслушавме дезинформации и лаги дека се укинува вонредното студирање, дека државата не финансира објавување на научно-истражувачки трудови и други. Лагите и дезинформациите, претпоставувам, треба да бидат на штета на министерот или на партијата, но во суштина се на штета на државата и на младите луѓе кои живеат во неа и апелирам дека треба да се престане со тоа, затоа што сме отворени за секоја конструктивна критика. И сè што сметаме дека е во ред, ќе биде внесено во законот, додаде Јаневска.За дебатата со приватните универзитети, министерката рече дека била конструктивна и дека се договориле речиси за сè.- Јас сум многу среќна што приватните универзитети реагираа на високо ниво. Се договоривме со нив, кога ќе го завршуваме законот, дополнително уште еднаш ќе се видиме, за да провериме дали е сè во ред и ќе ја затвориме тогаш последната драфт верзија, рече Јаневска.Прашана за можноста за бесплатно високо образование, Јаневска објасни дека сите категории студенти што треба да го имаат, веќе го имаат.- Накусо, студентите кои се без родители, од самохрани и еднородителски семејства, со попреченост и сл., со овој закон се ослободени од партиципација. Студентите кои се од ранливи категории, со ниски примања, добиваат стипендии. Што значи 2 месеци од стипендијата што ја примаат 9 месеци, им ги покрива трошоците за студирање. Студентиве од истиве категории, кои се сместени во студентските домови, исто така се максимално повластени. Нашите студенти, само ако се запишат на универзитет, добиваат средства за студентски оброк, изјави Јаневска.

Македонија | пред 1 месец

Јаневска: Квалитетот на високото образование драстично опадна и тоа мора да го промениме

Она што најмногу се коментира за Предлог законот за високото образование се условите за напредување во звања. Ако направиме споредба, не се високи како во други европски земји. Но, мора да ги поткренеме, затоа што откако беа укинати со законот од 2018 година, квалитетот на високото образование драстично опадна и тоа мора да го промениме. Го разбирам стравот на академската заедница, разбирам дека од една фаза треба да поминеме во друга, но критериумите кои ги предлагаме се достижни.Ова го истакна министерката за образование и наука проф. д-р Весна Јаневска на дебата во МАНУ посветена на новиот Предлог закон за високото образование.„Улогата на високото образование е да создава јавно добро, да создаде интелигенција која понатаму ќе ја развива државата. Да создава стручни, компетентни, но и емпатични и морални личности кои во иднина ќе обезбедат општествен просперитет. Од друга страна државата ги финансира високообразовните установи и оттука, треба да бара отчетност за трошењето на средствата и одговорност за постигнатите резултати“, рече Јаневска.Законот, потенцираше министерката, нуди меритократија, интернационализација и мотивација за соработка која недостасува кај академскиот кадар, вклучително и научноистражувачка работа која е неделива од образовната. Рече дека предлог законот има можност за доработка, односно некои одредби ќе се променат по сугестиите на академската заедница.Според неа, треба да се довршат сите јавните расправи, и потоа, кога ќе биде сé што треба коригирано, законот повторно ќе биде објавен на ЕНЕР неколку дена, по што ќе влезе во владина процедура. Јаневска информираше и дека во текот на вчерашниот ден е објавен и Предлог законот за научно-истражувачка дејност. Членовите на МАНУ се согласни дека се потребни промени во високото образование, напоменувајќи дека сите забелешки кои ги имаат за законот, неделава ќе бидат доставени до Министерството за образование и наука.

Македонија | пред 1 месец

Најчевска против најавената измена во Законот за високо образование: „Импакт факторот не е мерило за квалитет“

Професорката Мирјана Најчевска преку објава на социјалните мрежи ја критикува најавената измена во Законот за високо образование, според која кандидатите за избор во научно звање би морале да објават неколку трудови во списанија со импакт фактор. Таа предупредува дека ваквото решение е проблематично и може сериозно да ги дискриминира одредени научни области, особено општествените науки. Во објавата детално објаснува што всушност значи импакт факторот и зошто неговото законско наметнување не е соодветно мерило за квалитет.„Јанева (моменталната министерка за образование) ни вели дека во Законот за високо образование ќе влези одредба според која: Секој кој ќе аплицира за избор во звање – ... ќе има обврска до изборот да изработи и објави 3 до 4 научни трудови во списание со импакт фактор од базите Web of science или Scopus.Што е проблематично (еве не велам глупо, тоа го оставам на вас да процените) во оваа намера?Да разјасниме прво што е тој фамозен импакт фактор на едно списание. Тоа е бројот на цитирања на написите кои се објавени во тоа списание во одреден временски период. Се прави агрегат од последните две години.Значи, тоа не е оцена на квалитетот на написите или на одделен напис. Тоа е квантитет на цитирања. Цитирањето на еден текст може да биде и во негативна конотација. Се цитира на пример глупоста дадена во конкретно истражување и се исмева некоја методологија.Второ, цитирањето е почесто кога станува збор за контраверзни теми. Ако во моменто е контраверзна тема учеството на трансгендер луѓе во спортот, одреден научен труд кој ја обработува оваа тема ќе биде широко цитиран. На пример, од моите трудови најцитирани се тие кои зборуваат за меѓуетничките односи. Тоа не значи само по себе дека се добри трудови туку само покажува дека меѓуетничките односи се од моментален интерес.Трето, во овој вид списанија (кои сакаат да бидат перципирани како многу цитирани) не се објавуваат теми кои се од потесен интерес на една држава. На пример во ниту едно од овие списанија нема да објават квалитетна студија за развојот на сточарството во Полошкиот регион. Дали тоа значи дека човек кој ќе направи ваква студија не може да биде избран во научно звање?Четврто, има научни истражувања од областа на историјата на конкретна држава, демократскиот развој на конкретна држава, правосудниот систем на конкретна држава. Вакви истражувања дефинитивно нема да ги објави ниту едно списание кое се обидува да постигне висок импакт фактор. Тие имаат потесен интерес што не ги прави помалку научни и квалитетни.Ова значи дека во вакви списанија може да објавуваат пред се истражувачите од медицинските и природните науки, а не и од општетсвените.И секако не значи дека научните трудови кои се објавени во вакви списанија по автоматизам значи дека станува збор за квалитетни трудови.Дајте луѓе мислете малку со своја глава, и читајте анализи пред да ставите во закон идеи кои се проблематизираат на светско ниво.“, напиша таа.

Коментари | пред 1 месец