Жалбата што ја поднесе поранешниот директор на Царинската управа, Стефан Богоев, против решението за определување притвор сè уште не е доставена на одлучување до Кривичниот совет, информираат од Основниот кривичен суд Скопје.
Од Судот велат дека жалбата во петокот била проследена до надлежното обвинителство, но јавниот обвинител сè уште нема доставено мислење по истата.
„По однос на жалбата на осомничениот С.Б., известуваме дека во петокот истата е доставена до обвинителството и јавниот обвинител сè уште нема дадено мислење. По комплетирање на списите, судија на претходна постапка предметот ќе го достави до Кривичниот совет на одлучување“, соопштија од Основниот кривичен суд Скопје.
Богоев е осомничен во истрагата што ја отвори Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција, а која се однесува на сомнежи за злоупотреби во постапка за јавна набавка за одржување на хигиената на граничните премини и царинските терминали.
Стефан Богоев понудил и гаранција од пари и имот за да остане на слобода и да се брани, но не била прифатена
Одбраната на поранешниот директор на Царинската управа, Стефан Богоев, ја оцени како неочекувана одлуката на судот да му определи притвор во рамки на истрагата за сомнежи за злоупотреби во постапки за јавни набавки и коруптивни дејствија.Неговата адвокатка по рочиштето изјави дека станува збор за предмет од финансиска природа и оти одбраната смета дека присуството на осомничените можело да се обезбеди со поблаги мерки.„Неочекувано, искрено, таква одлука. Особено што станува збор за предмет којшто е од финансиска природа, не е насилен криминал. Како што сте запознаени, не само ние што понудивме гаранција, туку и другите бранители за другите осомничени имаат понудено гаранција, со која мислам дека во комбинација со другите мерки на претпазливост можеше да се обезбеди присуството на осомничените“, изјави адвокатката.Таа најави дека одбраната ќе ја искористи законската можност за жалба на решението.„Имаме рок за жалба, мислам 24 часа. До утре ќе биде поднесена жалба“, рече таа.Според адвокатката, на вчерашното рочиште одбраната не добила увид во доказите на кои се повикува Обвинителството.„На одбраната, на вчерашното рочиште не ѝ беа презентирани никакви докази во насока на постоење основ на сомневање. Само ни беше соопштено дека докази, според обвинителството, постојат“, изјави бранителката на Богоев.Претходно, обвинителката Искра Хаџи Василева соопшти дека Обвинителството побарало притвор поради опасност од бегство и можност за влијание врз истрагата, која се наоѓа во рана фаза. Судот го прифати предлогот и му определи притвор на Богоев, додека одбраната најавува дека одлуката ќе ја оспори пред повисок суд.
Македонија | пред 3 дена
Судот претходно му определи мерка притвор, по што неговата одбрана најави жалба, наведувајќи дека понудила гаранции и мерки на претпазливост кои, според нив, можеле да обезбедат присуство на осомничениот во текот на постапката.
Обвинителство со детали за истрагата во Царина: Се бара притвор за Богоев, осомничен дека примил мито од над 111.000 денари
Управата за финансиска полиција поднесе кривична пријава до Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција против С.Б., во својство на директор на Царинската управа, С.М., помошник-директор во Царинската управа, Д.Г. како овластено лице во правно лице, А.С. како вработен во правно лице, како и против едно правно лице, поради сомнежи за злоупотреби во постапка за јавна набавка и коруптивни дејствија.Според Финансиската полиција, постојат основи за сомнение дека во периодот од јули 2023 до март 2024 година, С.Б. и С.М. ги повредиле прописите при спроведувањето на постапката за јавна набавка за надворешно одржување на хигиената на граничните премини и терминали.Се сомничи дека С.Б., како директор на Царинската управа, влијаел во тендерската документација и техничката спецификација да бидат вклучени ограничувачки критериуми, додека С.М., како помошник-директор, влијаел врз други компании да не учествуваат во постапката за јавна набавка.Со тоа, според пријавата, биле создадени услови за избор на конкретното правно лице и му била овозможена противправна имотна корист во вкупна вредност од 18.479.692 денари.Финансиската полиција дополнително наведува дека А.С., користејќи го своето влијание, општествена положба и углед, барал, посредувал и влијаел кај С.Б. да бидат преземени службени дејствија кои не смееле да бидат извршени. Во содејство со Д.Г., според сомнежите, влијаеле и врз С.М., при што биле давани или ветувани подароци и други користи.Во пријавата се наведува дека С.Б., во периодот од мај 2024 до февруари 2025 година, директно и индиректно побарал и примил подарок и друга корист за себе, дел непосредно, а дел посредно преку С.М.Против пријавените се поднесени кривични пријави за кривичните дела „злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство“, „примање поткуп“, „давање поткуп“ и „примање награда за противзаконито постапување“.За случајот понатаму ќе постапува Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција.
Македонија | пред 4 дена
