со

Платите во судството под лупа: познато колку зимаат судиите од основните судови до Врховен суд

Камбовски: Нема судија со плата од 180.000 денари, највисока лани била 139.738, но без додатоци за ризик и доверливостПретседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски ја коментираше изјавата на премиерот Христијан Мицкоски дека претседателите на судовите земаат плата по 180.000 денари.Камбовски тврди дека нема таква плата во државата.,,Судија во основен суд со основна надлежност има нето-плата од 86.623 денари, судија во суд со проширена надлежност има 89.346 денари, а претседател на основен суд 99.112 денари. Тие се платите за основните судови. Судија во Врховниот суд зема плата 105.000 денари, претседателот 114.000 денари. Овие плати што ги кажувам се основните, а на овие плати има додаток за минат труд. Највисока плата за 2024 година исплатена на судија во 2024 година изнесува 139.738 денари во нето износ.На овие плати, не се ставени додатоци за доверливост и за ризик при работа, зашто, како што рече, тие додатоци не ги земаат секој месец и не се исти”, изјави Камбовски.Тој се согласува со предлогот на премиерот Христијан Мицкоски за тоа Судскиот совет и Советот на јавни обвинители да изготват список што им треба од финансии и да го достават.Претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски, се надева дека до крајот на годината Судскиот совет ќе има предлог за нов член на Уставниот суд од редот на судиите.Местото на Елизабета Дуковска е место коешто го предлага Судскиот совет, а за местото Јадранка Дабовиќ-Анастасовска, која даде оставка тие немаат никакви ингеренции и таа оди преку Собрание.

Македонија | пред 1 ден

Нов удар за Коцевски: „Не очекувавме да каже дека е виновен, а ја гледа работата“ вели Мицкоски

Претседателот на Владата Христијан Мицкоски, ја коментира вчерашната изјава на државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски во интервју за „360 степени“. Коцевски рече дека најавите за негова смена од функцијата ги смета за политички мотивирани.„Ние не очекуваме од јавниот обвинител да каже :Да, виновен сум, не успеав во својата работа. Едноставно тоа е очекувано што тој го кажува. Така што, аргументите, еве јавноста ги гледа и сведочи за неговата работа, за работата на Обвинителството, на судовите. Повторно ќе кажам, малкумина за жал, како и тој, е заробеник на тие малкумина во рамките на Обвинителството. Тој имаше можност и шанса но за жал не ја искористи“,изјави Мицкоски.На новинарското прашање за постапката за разрешување на Љупчо Коцевски, премиерот рече дека постапката трае и дека е почната уште пред локалните избори.

Македонија | пред 1 седмица

Ристоска се жали на нетранспарентност, но и самата молчи додека „нејзината вистина“ и „вистинската вистина“ не се поклопуваат

Два дена откако објави дека имала „укажувања да ја повлече кандидатурата“ за судија во Стразбур, обвинителката Ленче Ристоска сè уште не одговара на клучните прашања што произлегоа од нејзината изјава. Јавноста остана без одговор – кој ѝ укажал да се повлече и кој стои зад тие пораки. Молк има и за наводите дека таа во изминатите месеци лобирала преку странски амбасади, чекајќи одлука од Владата.Нејзиното одбивање да одговори не е ново. И по текстот за нејзината кандидатура во мај годинава, Ристоска најави дека ќе даде појаснувања за неколку контроверзии поврзани со нејзиниот углед – но тие одговори никогаш не стигнаа.Изјавата на Ристоска не сакаше да ја коментира премиерот Христијан Мицкоски, кој оцени дека „тоа е нејзина вистина“, а „вистинската вистина“ е онаа што ја дала Владата.„Јас нема да навлегувам во тоа што го кажуваат кандидатите, тоа е нивна вистина. Вистинската вистина е таа што ја кажа Владата. Се формира нова комисија составена од луѓе што раководат со судско-обвинителски институции. Тие нека одлучат на следниот конкурс кој е најдобар, за да нема изговори. Би се воздржал од каков било коментар за изјавите на кандидатите“, изјави Мицкоски.На новинарско прашање зошто Владата би имала поголема тежина од Комисијата која ја формираше Министерството за надворешни работи – во која членуваат професори, правници и други релевантни експерти – Мицкоски не даде директен одговор. Не објасни ни кои точно критериуми не ги исполниле тројцата избрани кандидати меѓу кои беше и Ристовска.„Констатирано е дека не ги исполнуваат критериумите, има во соопштението на Владата. Обратете се таму, ќе ви објаснат“, кусо одговори премиерот.

Македонија | пред 4 месеци

Коцевски спасен до ноември: поради изборите, наредните три месеци не можат да го разрешат ако не даде оставка

Премиерот Христијан Мицкоски, смета дека републичкиот обвинител Љупчо Коцевски е лојален на партиите СДСМ и ДУИ кои го донеле на функцијата, па пред новинарите призна дека сега не можат да го продолжат процесот за разрешување бидејќи ќе се распишат избори веќе идната недела. Со ова, Коцевски е сигурен до ноември.„Сега и ние да сакаме да преземеме, влегуваме во процес на избори. Изборите ќе се распишат следната недела. Поради ограничувањата со законот, сите процеси ги оставаме за во ноември, кога ќе продолжат. Ако даде оставка влегуваме во лавиринт, не можеме да бираме. А таму има заменици кои ќе ја преземат работата“, додаде Мицкоски.Тој претпоставува дека Коцевски сака да остане на позицијата, додека не биде отповикан од СДСМ и ДУИ кои го гласале.„Така се случи и со Судскиот совет. Изгласаа недоверба пратениците, Судскиот совет си остана таму, уживаат во привилегиите. Во некои куларски разговори велат „партијата ме поставила, додека не ме отповика не си одам“. А знаете кои партии беа на власт. Факт е дека тие не си заминуваат. Истото е претпоставувам и чувството за јавниот обвинител. Вие се сеќавате од опозицијата мене ме обвинуваа дека сум во коалиција со него, дека сум диктирал обвиненија.. Во рамките на неколку минути се демантираше тоа. Видовте кој го поддржаа, тоа е поранешната Влада – ДУИ и СДСМ. Тој практично е се уште лојален на тие кои претходно му дале поддршка“, посочи Мицкоски.Неколку дена откако му изгласаа недоверба, Коцевски си остана на функцијата без да даде никаков коментар. Нема ни одговор од страна на Обвинителството кои ќе бидат неговите наредни чекори на републичкиот обвинител.„Скопје1“ веќе објави дека сценариото за „преживување“ што е можно подолго е преку спас со распишување на локалните избори, кога не може да се именува и разрешува.

Македонија | пред 4 месеци

Пад на бројот на случаи, но не и на тежината на криминалот: Јавното обвинителство со нов извештај

Зголемен беше обемот на работа на јавните обвинителства во текот на 2024 година, покажа Годишниот извештај за работата на обвинителствата, што го објави Јавното обвинителство. Во текот на 2024 година, основните јавни обвинителства во државава постапувале против вкупно 37.255 сторители на кривични дела, од кои новопримени беа пријави против вкупно 25.909 сторители на кривични дела. Споредбата на податоците покажува дека во извештајната година се регистрира значително зголемување на бројот на новопријавени сторители на кривични дела во однос на претходната година (за околу 10%), како во однос на полнолетните сторители, така и во однос на децата.Ако се има предвид континуираното намалување и на бројот на јавни обвинители и на бројот на јавнообвинителските службеници во изминатите години, кое продолжи и во текот на извештајната 2024 година, како и недоволниот обем на средства кои се доделуваат за истражните дејствија и за работата на обвинителствата кои се далеку под законски утврдениот минимум, јасно е дека ваквиот зголемен прилив на предмети во јавните обвинителства претставува дополнителен предизвик за капацитетите, се констатира во Извештајот.Според официјалните податоци, минатата година биле регистрирани само 35 случаи на примена на посебни истражни мерки, што претставува пад од 60% во однос на 2023 година, кога биле евидентирани 87 случаи. И покрај тоа, опфатот на истрагите останува значителен – 363 лица со утврден идентитет, 8 со неутврден идентитет, и 163 предмети на кривично дело, што претставува пораст од 75% споредено со претходната година.„Се применува покомплексен и понасочен пристап – наместо повеќе мали случаи, истрагите се фокусираат на обемни и сериозни структури“, се наведува во извештајот, потпишан од јавниот обвинител Љупчо Коцевски.Најчесто користени се мерките за тајно следење и снимање надвор од домот (чл.252 ст.1 т.3) и следење на телефонски и електронски комуникации (чл.252 ст.1 т.1). Преку овие методи, обезбедени се докази за низа тешки кривични дела, вклучително:неовластено производство и трговија со дрога,перење пари,злоупотреба на службена положба,криумчарење мигранти,трговија со луѓе,терористичко организирање,и поткуп.Од прибраните докази, произлегле истраги, обвиненија, и судски пресуди – во дел од случаите сторителите ја признале вината.Забележително е што во две истраги, обвинителството самоиницијативно применило посебни мерки, што се оценува како позитивен тренд на институционална активност, без потреба од иницијатива од МВР.Мерките не се применуваат лесно – тие се дозволени само кога не постои друг начин за обезбедување докази. Сепак, се укажува дека не се користени некои клучни мерки, како таен увид во компјутерски системи и симулирано отворање на банкарски сметки – што упатува на потреба од технолошко унапредување и проширување на ресурсите.Во заклучокот, Обвинителството предупредува: „Во борбата против модерниот организиран криминал, потребна е континуирана адаптација – како на методите, така и на техничката опременост. Без тоа, резултатите ќе стагнираат.“

Македонија | пред 5 месеци

Предложено разрешување на обвинителот Хајрулахи и казна за Цветановски поради тешки дисциплински прекршувања

Комисијата за утврдување на дисциплинска одговорност при Јавното обвинителство на Република Северна Македонија, по спроведени две дисциплински постапки, утврди дека Вишиот јавен обвинител на Вишото јавно обвинителство Скопје, Мустафа Хајрулахи и уште еден јавен обвинител, Јован Цветановски, од истата институција сториле тешки дисциплински повреди, согласно член 91 алинеја 6 од Законот за јавното обвинителство.Според одлуката на Комисијата, двајцата обвинители „намерно и неоправдано направиле крупни професионални грешки“ при извршувањето на својата функција.Во една од постапките, јавен обвинител од ВЈО Скопје е прогласен за одговорен поради нестручно и несовесно постапување во четири предмети, каде се откажал од жалба или обвинение. Како дисциплинска мерка, му е изречено намалување на платата за 30% во период од шест месеци од правосилноста на решението.За Вишиот јавен обвинител биле водени две одвоени дисциплински постапки. Во едната, Комисијата утврдила неправилности во начинот на заведување на предметите, а во другата – донесување нестручни одлуки во три случаи. Обвинителот ги одобрил тие одлуки, откако предметите му биле реферирани.Врз основа на овие наоди, Комисијата донесе одлука да поднесе предлог до Советот на јавни обвинители за разрешување на Вишиот јавен обвинител на ВЈО Скопје.Во однос на дополнителен навод за повреда поврзана со нарушување на угледот на Јавното обвинителство, Комисијата оцени дека постои застареност на предлогот и по тој основ не постапуваше.

Македонија | пред 5 месеци

Коцевски засега „сигурен“, Влада држи кочница и го чека да се „докаже“

Останува паузирано разрешувањето на јавниот обвинител Љупчо Коцески, од кого Владата беше незадоволна и за што отпочна постапка, па ја стопираше по пожарот во „Пулс“. Премиерот Христијан Мицкоски кажа дека Владата го кажала ставот, а тоа беше дека нема да продолжат со разрешувањето за да не прават проблеми во истрагата и нејзниот тек.„Став Владата имаше по тоа прашање, бидејќи веќе тоа прашање беше поставено. Немам ништо различно од тој став“, рече Мицкоски.„Скопје1“ утринава побара и став од Владата, кои велат дека иницијативата не е повлечена, но оставаат Коцевски да се докаже во својата заложба за непристрасно гонење.„Иницијативата за разрешување не е повлечена, но ова е период каде Коцевски може да ја докаже својата заложба за непристрасно работење преку борба против криминалот за повеќе случаи“, рече владината портпаролка Марија Митева за „Скопје1“.Дел од медиумите известија дека за една недела ќе продолжи разрешувањето на Коцевски, информација која не ја потврдуваат, ниту негираат од Владата. Постапката застана откако Владата доби мислење од Советот на јавни обвинители кои застанаа во одбрана на Коцевски. Тоа мислење, треба да се испрати до Собранието за процесот да продолжи.

Македонија | пред 5 месеци

Џолев доби унапредување – од шеф на Кривичен, во судија на Апелација

Судскиот совет на денешната седница донесе одлука Иван Џолев, досегашен претседател на Основниот кривичен суд Скопје, да биде избран за судија во Апелациониот суд Скопје – кривичен оддел.Со овој избор, Џолев преминува во втората судска инстанца по долги години минати во Кривичниот суд, каде што ја изгради својата професионална кариера. Тој беше именуван за претседател на Кривичниот суд Скопје во 2017 година, во период кога се најавуваа реформи во правосудството, по смената на дотогашниот претседател Владимир Панчевски, кој подоцна беше и осуден за злоупотреба на системот за распределба на предмети (АКМИС).За време на својот мандат, Џолев ја водеше институцијата низ низа чувствителни и медиумски експонирани процеси, вклучувајќи предмети од СЈО, високи профилирани политички случаи и случаи поврзани со организиран криминал.Неговиот избор во Апелација се толкува како професионален напредок, но и како значајно кадровско поместување во контекст на тековните реформи во судството.

Македонија | пред 6 месеци

Смена на врвот: Судскиот совет не ја избра Адеми, Фидани поставен за шеф на Врховниот суд

Со 8 гласа „за“ и 5 „против“, Судскиот совет денеска го избра судијата Африм Фидани за нов претседател на Врховниот суд. Неговата противкандидатка, судијката Беса Адеми, која ја вршеше функцијата до февруари годинава, доби само 2 гласа „за“ и 11 „против“, што не беше доволно за повторен мандат.На истата седница, Советот треба да избере и 10 нови судии за Апелациониот суд Скопје.Африм Фидани има долгогодишна кариера во правосудниот и јавниот сектор:1990–1996: работел во просветата на правно-административни позиции.1996–2005: бил републички инспектор за труд во Државниот инспекторат за труд, со фокус на работните односи.2005–2007: ја извршувал функцијата секретар на Општина Врапчиште.2007–2011: работел како адвокат со канцеларија во Гостивар.2011: е избран за судија во Апелациониот суд Скопје, каде работи во кривичниот оддел.Подоцна, со одлука на Судскиот совет, е избран за судија во Врховниот суд на Република Македонија.Сега, со мнозинство гласови, Фидани го презема највисокото место во судскиот систем.Претходно, Беса Адеми, поранешна претседателка на Врховниот суд, беше во центарот на контроверзии поради иницијативата за нејзино разрешување, поднесена од членот на Судскиот совет, Миљазим Мустафа. Мустафа ја обвини Адеми за непочитување на обврските како член по функција во Судскиот совет, наведувајќи дека таа не присуствувала на 21 седница од мај до октомври 2023 година без соодветни оправдувања. Дополнително, интервјуто на Адеми за порталот СДК.мк, во кое зборуваше за политички притисоци врз судството, беше исто така предмет на критика. Адеми и нејзината одбрана ги отфрлија обвинувањата, истакнувајќи дека нејзиното отсуство било оправдано и дека интервјуто претставува израз на слободата на говор. Таа нагласи дека постапката против неа е обид за политички притисок врз судството. Судскиот совет, по разгледување на извештајот од Комисијата, одлучи да ја запре постапката за утврдување на одговорност на Адеми, дозволувајќи ѝ да ја продолжи функцијата како претседателка на Врховниот суд.

Македонија | пред 6 месеци

Ниту еден судија од Велес не прифатил привремено да суди во Кочани, Судскиот совет ја избра Емине Калач

Судијката од Основниот суд Велес, Емине Качал, следните два месеци ќе работи во судот во Кочани, бидејќи таму има недостаток и невозможно е навремено да се носат судските одлуки. Со 11 гласа „за“, Калач времено е испратена да работи во тој суд. Ова доаѓа по големата трагедија и покренувањето на истрагата за пожарот во „Пулс“.Претходно, членот на Судскиот совет, Весна Дамева, кажа дека ниту еден судија од Велес не прифатил, самоволно, да суди во Кочани.„Одржана е вонредна седница на Кривичниот оддел во Велес и сите судии не се согласија да бидат делигирани. Им држат аргументите дека ќе биде нарушена ефикасноста на судот. Секако дека ќе има побавна правда, но за тоа не се виновни ниту Основен Велес, ниту Судски совет, ниту Кочани“, рече членот на Судскиот совет, Весна Дамева.На седницата на Судскиот совет, беше кажано дека веројатно ќе има потреба да се пратат плус двајца судии во Кочани, кога ќе се покрене обвинение.

Македонија | пред 6 месеци

Интегритетот клучен за Стразбур, Ристоска опфатена со предметот за бонусите во СЈО, а комисијата ја предложил министерот чија сопруга е братучедка на кандидатката

Реакции покрена името на Ленче Ристоска, обвинителка за врски со Европравда, а порано дел од тимот на Специјалното јавно обвинителство, кога се најде на листата за судии во Стразбур. Покрај значајните предмети кои ги водела и позитивните критики, се фрла сомнеж на целата постапка поради нејзина далечна, но сепак роднинска врска со сопругата на министерот Тимчо Муцунски. Вклученоста на Муцунски во процесот е само како предлагач на членовите на Комисијата која ги оценува кандидатите, а што Владата ја избира на седница.Истовремено, првиот услов за предлог и избор на судиите во Стразбур е највисок морален углед, а Ристоска е опфатена во предметот за бонусите во СЈО. „Скопје1“ побара став од неа, околу овие прашања, како и тоа кога последен пат работела обвинителски предмет, со оглед на нејзиниот ангажман во Европравда – но не добивме одговор.Да станеш судија во Стразбур, за голем дел од правниците е највисоката функција која би можел да ја добиеш во кариерата. Но, во Стразбур, каде се бира еден од трите предлози кои ќе дојдат, пред сѐ се бара: „Судиите треба да уживаат висок морален углед“. Тоа, меѓу другото би значело личност против која не се водат никакви постапки, која не е инкриминирана во било какви незаконски дејанија, за која нема ниту сомнеж за корупција.За обвинителката Ристоска е познато дека е опфатена во предметот за бонусите кои биле исплаќани во СЈО. За овој случај се бараше и разрешување на републичкиот обвинител, Љупчо Коцевски. „Скопје1“ инсистираше Обвинителството да даде одговор до каде е овој случај и каква одлука е донесена – но залудно. До овој момент, оттаму молк. За него се покрена и „војна“ помеѓу обвинители, откако Вишото обвинителство побара предметот да се реотвори, а републичкиот обвинител Љупчо Коцевски ја сметаше ваквата одлука за незаконска. Ја прашавме и Ристоска, дали тоа што е опфатена во овој предмет, придонесува кон тоа да ѝ е нарушен моралниот углед – но до овој момент не добивме одговор.Потоа, успеавме да ја потврдиме информацијата дека Ристоска е во роднинска врска со Симона Муцунска, сопруга на Тимчо Муцунски. Ова ни го потврдија и од Министерството за надворешни работи, од каде велат дека: „не се блиски роднини“. Сепак, токму МНР предлага членови на Комисијата до Влада, а истата е составена од претставници на министерството, Врховен и Уставен суд, Судски совет, Совет на јавни обвинители, Министерство за правда, универзитети. Владата има улога на одобрувач на предложениот состав, што ѝ го сторила. Ристоска не одговори на прашањето дали Муцунски имале удел во тоа предлогот со нејзино име за судија да допатува до Влада. Истовремено, МНР велат дека нема конфликт на интереси.„Во однос на прашањето за роднинската поврзаност на сопругата на министерот со еден од кандидатите, посочуваме дека станува збор за сродство од четврти степен по странична линија – однос кој, согласно позитивната законска регулатива, пред сè во контекст на Законот за спречување на корупцијата и судирот на интереси, не се смета за правно релевантен. Таквиот степен на сродство не создава обврска за изземање, не се пријавува како близок роднински однос и не претставува основ за преземање мерки за заштита од потенцијален судир на интереси. Министерот ниту има надлежност, ниту влијание врз процесот. Во конкретниот случај не постои основ за изземање, ниту за пријава на судир на интереси, ниту пак, постои ризик од нарушување на принципите на објективност и непристрасност“, велат од МНР.Сепак, за Европскиот суд за човекови права, доволно е да постои легитимен сомнеж дека судот не е непристрасен, за да утврди повреда на правото заштитено со Конвенцијата. Таму постои т.н. објективен и субјективен тест. Во случајот, Комисијата на МНР (орган кој заседава за апликантите) не го применува објективниот тест, поради сомнеж дека на листата селектира апликант кој е роднински поврзан со блиско лице на министерот. Тука е од второстепено значење, во кој степен се тие роднини. Во еден од стандардите на Европскиот суд за човекови права се содржи и т.н. објективен и субјективен тест, при што објективниот тест педвидува,  „трибуналот“ да биде составен од независни и непристрасни судии, но се осврнува и на перцепцијата на разумен набљудувач, кој треба да создаде слика дека „трибуналот“ е независен.Од МНР не добивме одговор на прашањето во однос на тоа дали според нив, обвинителката Ристоска го исполнува условот на Стразбур да ужива висок морален интегритет.Ристоска е обвинителката која го водеше еден од најголемите и најтешки случаи во Македонија, „Таргет-тврдина“, за прислушувањето, против Сашо Мијалков. Но и „Талир“ против челници на ВМРО-ДПМНЕ за незаконско финансирање на партијата, каде им го замрзна имотот. Сегашниот премиер, а тогаш само претседател на ВМРО-ДПМНЕ рече бил и уценуван со одмрзнувањето на имотот со продолжување на мандатот на СЈО. Истовремено, од обвинителката кандидат за во Стразбур не добивме одговор, дали тој интегритет е компромитиран поради случајот „Талир“ и начинот на распит на сведоците кој се коментираше во јавност.Пред девет години, Стразбур ја врати листата и не избра ниту еден од предложените кандидати за судии – што претставува и срам за државата. Ова не е единствен ваков случај. Во 2018 година, поради родниниски односи со премиерот Еди Рама, Стразбур не прифати да го избере Даиран Павли за судија. Во 2021 година, таков случај имаше Украина, чии кандидати беа одбиени поради сомнителен морален интегритет.Предлогот со името на Ристоска, но и судијката Габриела Гајдова и адвокатот Јордан Апостолски, треба да се најде на владина седница. Членовите ќе одлучуваат, по што листата ја доставуваат во Стразбур, а таму, конечната одлука ја носи Парламентарното собрание на Советот на Европа со мнозинство гласови.

Македонија | пред 6 месеци

Осудениот врховен судија Георгиев се вработи како магационер: сега излегува денски, навечер се враќа во затворот

Осудениот поранешен врховен судија, Наќе Георгиев, кој е осуден за земање на мито, сега се вработи како магационер, дознава „Скопје1“. Ова пак, му овозможува денот да го поминува излезен од зад решетките, но треба да се враќа таму и да преспива. Погодноста му е овозможена бидејќи тој издржа нешто повеќе една година од тригодишната затворска казна. Од затворот „Скопје“, беше префрлен во струмичкиот затвор.„Осуденикот редовно користи погодности, викенд од три дена, излез од седум часа. Од денес е работно ангажиран во приватна фирма, со дадена согласност од директорот на Управата за извршување санкции“, вели директорот на затворот, Зоран Ристов за „Скопје1“.Но, и изминатата година, тој користел поволности. Според информациите на „Скопје1“, Георгиев излегувал на викенди, кои му се давани согласно правилникот на затворот. Сите привилегии ги уживал, благодарение на доброто поведение.Инаку, Георгиев се спогоди со Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција по случајот за земање мито од синот на ексградончалникот на Ново Село, Боро Стојчев и прифати да му биде изречена казна затвор во траење од три години, како и Забрана за вршење професија, дејност или должност на службено лице во период од три години.

Македонија | пред 6 месеци

(Видео) Не може да зборуваме за независно судство, кога финансирањето е преку Владата, смета Камбовски, претседател на Судски совет

Александар Камбовски, претседател на Судскиот совет, смета дека не може да се зборува за независно судство, ако се уште финансирањето оди преку извршната власт односно Владата. Според него, тоа е основата, бидејќи судовите не се само зградите, туку тие треба да се опремени, а работи персонал кој опслужува и треба да биде платен.„Моментално се соочуваме со катастрофален недостиг на кадри. И судиите, кои што се, прават вонредни напори да бидат ефикасни“, рече Камбвоски.

Македонија | пред 7 месеци

(Видео) Сѐ помалку судии и службеници, сѐ повеќе предмети - првиот човек на Кривичен тука го гледа проблемот со ефикасноста на судот

Претседателот на Здружението на судии и на Кривичниот суд, Иван Џолев, се пожали дека бројот на предмети кои доаѓаат е се поголем, но помал е бројот на човечки ресурси. Тој рече дека се кратат пари од судството, за да се вложат во други сектори како што е образованието. И затоа, ефикасноста е слабата страна, а тоа би значело дека предмети се судат со години.„Ефикасноста во моментов е проблем, меѓутоа не толку голем. Ефикасноста ја генерираат други структури. Недостаток на судии, судски служби, финансиската независност ствараат проблеми во смисла на кадровски решенија. Ние секоја година имаме се поголем број на предмети, а помал број на судии. Ако сакаме ефикасно судство мора да се инвестира“, рече Џолев и додаде:„Ако сакате да имате ефикасно судство, ако имате зголемен број на судски предмети, а што упатува на тоа дека државата има ефикасни системи, мора да обезбедите опрема, човечки и материјални ресурси“.

Македонија | пред 7 месеци

Пајазит Пајазити останува судија, казнет само 30% од плата за тоа што го пушти Блерим Рамадани од притвор, па тој избега

Пајазит Пајазити, останува судија во Кривичниот суд, и покрај одлуката да го пушти Блерим Рамадани од УЧК од ефективен во домашен притвор, по што тој избега. Ова е конечната одлука на Судскиот соввет, донесена во петокот на затворена седница, пишува „Алфа“. Пајазити доби само парична казна, шест месеци да зема 30% помала плата. Останува правораздавач во одделението за претходна постапка, кое одлучува по притвори за осомничени. Одлуката за Пајазити е донесена осум месеци откако Рамадани избега, а откако за целата стручна јавност беше чудно - како ова лице се пушта во домашен притвор во земја во која не е резидент.Уапсениот Рамадани, на 18 јули минатата година се согласил пред судијата Пајазити да биде екстрадиран по скратена постапка во Србија и се согласил да биде суден. Пајазити тогаш му определил притвор. Но, на 22 јули, Рамадани поднел жалба преку својот адвокат во кој навел дека не го разбрал преведувачот кога зборувал за скратената постапка за екстрадиција. Според Законот за меѓународна соработка, изјава за скратена постапка за екстрадиција е неотповиклива и не може да биде повлечена, што би значело дека Рамадани не можел да се предомисли.Сепак, судијата Пајазити ја прифатил новата одлука на Рамадани. По ова, иако опстојувале сите причини кои укажувале на бегство, односно околностите биле целосно непроменети, Пајазити одредил куќен притвор за Рамадани, кој избега. И официјален Белград побара одговори од државните органи како Рамадани баран преку Интерпол од куќен успеа да избега за Косово.Пајазити има и други дискутабилни пресуди. Тој е судијата на претходна постапка кој не одреди притвор за групата која упадна во М-НАВ предводена од Беким Незири. Тој е заменик претседател на Кривичниот суд а во времето кога Груевски беше во бегство беше судија за санкции кој ја носеше одлуката за издрживање на казната затвор. Судскиот совет одлучи тогаш дека нема пропуст кај судијата Пајазити кој му даде покана за затвор на Груевски.„Скопје1“ во детали објасни како избега Блерим Рамадани:

Македонија | пред 7 месеци